
Back to Kinzler’s Global News Blog
Le Point, 18 avril
« Narcocratie » : pourquoi la pression s’accentue sur l’État
Dans son livre, le journaliste Vincent Monnier détaille la prise de pouvoir des « narcos » sur notre société, comme le montrent les attaques récentes sur les prisons.

Full text:
Notre maison brûle. Avons-nous trop regardé ailleurs ? C’est l’avis de plusieurs spécialistes du narcotrafic, dont l’influence sur notre société est incontestable. Cette semaine encore, un cap semble avoir été franchi avec l’attaque coordonnée de plusieurs prisons. Les enquêteurs y voient une potentielle offensive du « milieu » contre la loi narcotrafic et le projet de « super-prisons » contraignantes pour narcotrafiquants proposé par le ministre de la Justice, Gérald Darmanin. Des portes d’établissements pénitentiaires ont été visées à la kalachnikov. Et les voitures de plusieurs fonctionnaires ont été brûlées jusqu’au pied de leur domicile. Les voyous ont signé leur action de quatre initiales, DDPF, pour Droit de défense des prisonniers français. Une menace toujours plus pesante sur l’État.
Cette menace, Vincent Monnier, journaliste et chef du service enquête au Nouvel Obs, l’analyse dans un document, Narcocratie, sorti ce 9 avril (éditions Albin Michel). En trente chapitres et autant d’histoires, l’auteur illustre l’alarmante montée en puissance des « narcos » en dix ans. Son travail balaie la menace au niveau international. Un point de vue indispensable pour comprendre la dynamique dans laquelle s’embourbe la France. Le trafic est en plein essor, et notre pays un point de passage crucial et un marché majeur.
La faille qui a permis de révéler les « Narco Leaks »
L’enquête s’appuie principalement sur les résultats d’une enquête européenne titanesque, dite « Sky ECC » ou « Encrochat ». Vincent Monnier revient sur la genèse de cette application de messagerie canadienne, très appréciée par les pontes du deal internationaux pour son chiffrement crypté. Le boss de la Moccro Maffia néerlandaise, Ridouan Taghi, s’y sentait si à l’aise qu’il a commandé 60 téléphones Sky pour ses équipes.
Les voyous s’y croyaient tranquilles. Mais les autorités européennes ont décelé une faille : les serveurs de Sky ECC se trouvaient chez l’entreprise OVH, à Roubaix (Nord). Cette découverte a tout changé. En infiltrant discrètement ces serveurs, les enquêteurs se sont assis à la table des « narcos ». Transactions, armes, cavale, projets de meurtres ou photos de salles de torture, tout un monde s’est éclairé sous leurs yeux, en direct. Jusqu’à un faux pas des autorités belges qui a précipité la fin de l’enquête.
C’est ce monde violent, richissime, et ultra-connecté à l’international que raconte Vincent Monnier. Ces « Narco Leaks » révèlent la toute-puissance des barons de la drogue, capables de facilement corrompre des policiers et des dockers ou de commanditer des meurtres de journalistes ou de politiques. L’enquête a donné lieu à des centaines d’interpellations en Europe, notamment en Belgique, aux Pays-Bas et en France.
Le récit nous emmène d’Irlande en Amérique du Sud, en passant par l’Italie ou bien sûr Dubai, paradis des trafiquants. Quelques anecdotes savoureuses nous plongent du luxe indécent des palaces dubaïotes à la moiteur des cellules syriennes où un trafiquant italien en cavale a fini par échouer. Plus proche de nous, Narcocratie revient sur la gestion délicate d’un indic français, Sofiane Hambli, par l’ex-patron des « stups » François Thierry, ainsi que l’écosystème délinquant marseillais, dirigé à distance depuis l’étranger. En somme, un bon complément, compte tenu de sa hauteur de vue, du très informé Tueurs à gages, sorti le 9 octobre dernier (éditions Flammarion) sur le même sujet.
The Economist, 18 avril
Getting to the point : Should all knives with pointed ends be banned?
Britain’s government is considering it, along with other steps to curb fatal stabbings

Full text:
Listen to this story
RONAN KANDA had just visited a friend after school to buy a PlayStation controller. As he left the house, headphones on, the 16-year-old probably had no idea that he was being followed by two other teenagers, armed with a ninja sword and a machete, who had mistaken him for their intended target. Yards before he reached his home, they stabbed him to death.
Ronan’s murder in Wolverhampton in June 2022 was a tragedy, but sadly not a rarity. He was one of 243 people killed with knives in England and Wales in the year to March 2023, 32 of them children. After a drop during the pandemic, knife crime has been rising again (see chart). Its salience has increased, too, in the wake of the murder of three young girls in a dance class in Southport in July and a campaign led by Idris Elba, an actor (pictured).
On February 19th Yvette Cooper, the home secretary, announced “Ronan’s Law”, a package of reforms to clamp down on knife sales, as part of a plan to halve knife crime within a decade. While stricter laws are welcome, achieving the target will also require getting to the root of why so many young Britons feel the need to carry a knife in the first place.
Britain is hardly the worst-afflicted country when it comes to knife crime. Many poorer countries have far more stabbings per head. America does, too, though it has a much higher homicide rate and is more preoccupied with guns. But Britain is the country that worries about knife crime most. That is probably because it has a particular problem among young people.
In the year to March 2024 more than 500 children were admitted to hospital in England and Wales with knife injuries. Although that is not quite as high as the pre-pandemic peak, it was 9% up on the previous year. One survey found that 60% of young Londoners worry about their safety, and a quarter see carrying a knife as a good way to protect themselves. Another that 2% of 13– to 17-year-olds, equivalent to 87,000 teenage children across the country, say they have carried a knife.
International comparisons are hard due to limited data, and because trends are shaped by changes in the law, police capacity and the use of stop-and-search. But experts agree that the scourge of knife-based violence among children is a peculiarly British problem. Journalists visiting from elsewhere are perplexed by it, says Patrick Green of the Ben Kinsella Trust, a charity. “My experience having worked abroad is that the level of fear among young people in London and other English cities is off the charts.”
Ms Cooper’s plan is to clamp down on supply. The perpetrators of the Wolverhampton and Southport attacks found it all too easy to obtain knives from online retailers. Under the new rules, there will be stricter age-verification processes and longer sentences for those found to have sold knives to children; retailers will be required to report suspicious bulk purchases to the police. Much will depend on enforcement. In September Ms Cooper banned the sale of “zombie” knives, which are long and serrated. Investigations have found they are still easily available.
Some, including Mr Elba, want ministers to take the bolder step of phasing out or restricting the sale of all pointed knives. That idea was proposed last year in a paper by Graham Farrell, a crime scientist at Leeds University. Though zombie knives attract much of the attention, Mr Farrell points out that most homicides are committed with kitchen knives, which will remain easy to access and are more dangerous than they need to be. “You don’t need a lethal knife to dice a carrot,” he says.
Mr Farrell admits that “some will scoff” at his idea of banning pointed knives from kitchens. But he is right that most vegetables can be chopped just as well with a round-tipped blade (your correspondent struggled only with a pumpkin). The idea has attracted support from some celebrity chefs; ministers are considering it.
Limiting access to dangerous knives will still be only part of the solution. Young people also need to be persuaded not to carry one. Whereas in the 2010s some experts thought the rise in knife crime was down to gangs fighting over the drugs market, many attacks today seem to be inspired by feuds amplified on social media. Young people often feel unsafe because they see videos of stabbings in their areas, but getting platforms to remove such content remains hard.
In a recent documentary Mr Elba highlights interventions like “focused deterrence”, which was pioneered in America and involves police and youth workers offering those at risk an alternative path. Although such programmes are being piloted in Britain, it is against a backdrop of threadbare local government and youth services. The government has made a start. But tackling Britain’s knife problem won’t be a quick fix.■
https://www.economist.com/britain/2025/02/20/should-all-knives-with-pointed-ends-be-banned
Le Figaro, 16 avril
L’éditorial d’Yves Thréard : «Prisons attaquées, feu sur l’État français»
La « mexicanisation » de la France et d’une partie de l’Europe n’est pas seulement une formule.
Full text:
Nanterre, Valence, Villepinte… Plusieurs attaques coordonnées ont été lancées dans la nuit de lundi à mardi contre des prisons. Des impacts de tirs à l’arme lourde ont été retrouvés dans le sas d’entrée de celle de Toulon. Ailleurs, comme à Marseille, des véhicules appartenant à des agents pénitentiaires ont été incendiés ou tagués. Quels étaient les commandos à l’œuvre ? L’extrême gravité des faits a conduit le Parquet national antiterroriste à se saisir de l’enquête.
Deux pistes, qui s’entremêlent peut-être, sont particulièrement explorées. L’une remonte à l’ultragauche, toujours en révolte contre l’oppression bourgeoise, dont les prisons restent le symbole. L’autre renvoie au narcotrafic, dont les caïds souhaiteraient répliquer à la guerre sans merci que leur ont déclaré Gérald Darmanin et Bruno Retailleau.
Une chose est sûre : c’est l’État qui est défié et que les uns comme les autres veulent déstabiliser pour imposer leur loi, créer un État dans l’État. Quant à ceux qui ont pour mission régalienne d’en assurer la sécurité ou la justice, ils sont de plus en plus souvent menacés de mort. Après les forces de l’ordre, en première ligne, sont visés les magistrats. Et l’assaut contre les établissements pénitentiaires s’ajoute à présent aux attaques au mortier contre les commissariats ou les gendarmeries. La « mexicanisation » de la France et d’une partie de l’Europe n’est pas seulement une formule…
Dressé il y a vingt ans, le triste constat des « territoires perdus de la République » n’a malheureusement jamais été aussi vrai…
Yves Thréard
Devant les télévisions du monde entier, le sourire narquois affiché par Mohamed Amra lors de son arrestation en Roumanie, en février dernier, en disait long. À lui seul, il résumait l’état d’esprit de nombre de voyous actuels. Ce baron de la drogue de 30 ans, dont l’évasion en mai 2024 avait pourtant coûté la vie à deux gardiens, faisait mine de ne rien craindre. Comme lui, nombre de parrains ont longtemps continué leur activité criminelle depuis leur cellule, commanditant le meurtre d’un rival par un gamin recruté sur les réseaux sociaux ou pilotant à distance une importante livraison de stupéfiants.
Dressé il y a vingt ans, le triste constat des « territoires perdus de la République » n’a malheureusement jamais été aussi vrai…
L’Express, 15 avril
Baudouin Thouvenot : “Le narcotrafic est une réelle menace pour la démocratie en Europe”
Société. Le directeur du bureau français d’Eurojust analyse pour L’Express les nouvelles menaces liées à l’évolution du narcotrafic et de la criminalité organisée en Europe.
Full text:
Le chiffre a de quoi interpeller : en 2024, les autorités françaises ont saisi 53,5 tonnes de cocaïne sur le territoire, soit une augmentation de 130 % par rapport à 2023. Au niveau européen, le dernier rapport de l’Agence de l’Union européenne sur les drogues (EUDA) évoquait un total de 323 tonnes saisies par ses Etats membres sur l’année 2022 – une quantité impressionnante, qui ne cesse d’augmenter depuis six ans. Dans un tel contexte, Eurojust, l’agence de l’Union européenne (UE) pour la coopération judiciaire en matière pénale basée à La Haye (Pays-Bas), travaille quotidiennement sur la question du narcotrafic international, du blanchiment d’argent, de la cybercriminalité et de la criminalité organisée – l’année dernière, l’organisme a ainsi apporté une assistance pratique dans près de 13 000 dossiers, pour 1,3 milliard d’euros d’avoirs d’origine criminelle saisis ou gelés, et l’équivalent de 19,6 milliards d’euros de stupéfiants saisis.
Accélération du marché, messageries cryptées, corruption, Etats “refuges”… En poste depuis 2019, le magistrat Baudouin Thouvenot, directeur du bureau français d’Eurojust, analyse pour L’Express les nouvelles menaces liées à la criminalité organisée en Europe, et alerte sur le pouvoir financier des réseaux de narcotrafiquants internationaux au sein de l’Union européenne. Entretien.
L’Express : Quelles sont aujourd’hui, selon vous, les nouvelles menaces liées à la criminalité organisée en Europe?
Baudouin Thouvenot : La vraie nouvelle menace au sein de l’Union européenne, c’est la dimension que prend le narcotrafic en général, accompagné d’un fort développement de la cybercriminalité. On observe une augmentation très conséquente du nombre de consommateurs de cocaïne en Europe, avec une production qui n’a jamais été aussi élevée. L’évolution du marché du fentanyl aux Etats-Unis déporte le marché de la cocaïne en Europe, qui est devenue le nouveau territoire à conquérir pour les cartels sud-américains, avec un envoi de quantités très importantes sur notre territoire [NDLR : selon le dernier rapport européen sur les drogues, 323 tonnes de cocaïne ont été saisies par les États membres de l’UE en 2022]. Il faut vraiment prendre conscience du pouvoir financier que cela implique pour les narcotrafiquants : pour certains réseaux, on n’est pas loin du PIB de petits ou moyens Etats.
Unrapport du Sénat très complet rendu en mai dernier en France alerte justement sur les risques de corruption entraînés par le développement du narcotrafic. Quelle est la situation actuelle en Europe?
On distingue souvent le narcotrafic des autres types de criminalité : c’est une erreur. Le narcotrafic fait partie intégrante de la criminalité organisée, c’est un tout; cela va de pair avec la cybercriminalité, avec le blanchiment, et avec la corruption. Le rapport que vous évoquez est en effet très complet, et c’est une analyse que nous n’avions pas eue depuis longtemps sur le phénomène en France. Il a permis une prise de conscience des politiques sur le narcotrafic, notamment sur le fait que les groupes criminels s’étendent désormais partout sur le territoire, et plus seulement dans certaines villes très exposées comme Marseille. Là est la nouveauté : une vraie expansion de la criminalité organisée dans des petites ou moyennes communes, voire des villages.
Ce qu’il ne faut jamais perdre de vue, c’est qu’en fin de chaîne, cette criminalité organisée est toujours liée à la corruption, de faible ou grande intensité. C’est un réel risque pour nos démocraties. La corruption peut ainsi intervenir sur tous les vecteurs, du docker au transporteur, en passant par les douaniers, et toutes les personnes qui interviennent dans la chaîne au moment où la drogue arrive dans un pays européen. Chaque intervenant peut être corrompu, ce qui impose une vraie politique de prévention, que nous n’avons pas forcément encore mise en place partout en Europe. Il y a des enjeux financiers tellement importants, et des pressions très fortes peuvent être exercées sur les différents intervenants. Toutes les mafias connaissent le même mouvement : petit à petit, elles s’infiltrent ainsi localement, puis nationalement, jusqu’à basculer parfois dans l’économie légale.
Comment les relations entre les réseaux de criminalité organisée des différents pays européens se sont-elles développées ces dernières années?
Il existe évidemment des chaînes de transport avec des trafiquants qui fournissent des services partout en Europe, et des alliances commerciales et criminelles internationales. L’internationalisation du trafic va avec la mondialisation et le principe de liberté des échanges : si vous allez visiter le port de Rotterdam, avec ses 40 kilomètres de quai, ses quatre ports, et les marchandises de dizaines de pays qui se mélangent, vous pouvez vous faire une idée de l’ampleur de la tâche.
Quel est d’ailleurs le rôle des messageries cryptées dans le développement de ces réseaux de criminalité organisée en Europe?
Il est immense; comme je vous le disais précédemment, le développement de la cybercriminalité fait partie des menaces principales en Europe que nous identifions à Eurojust. Il y a deux dossiers emblématiques que l’on peut citer sur les dernières années, que sont les démantèlements des messageries cryptées Sky ECC, EncroChat ou Matrix, en 2020, 2021 et 2024. Une coopération judiciaire européenne, à laquelle a notamment participé Eurojust, est parvenue à déchiffrer une immense partie des données de ces systèmes de messageries, conçus pour offrir une confidentialité maximale à leurs utilisateurs. Les données découvertes nous ont permis de réaliser une cartographie complète de la criminalité organisée européenne et mondiale, et on s’est rendu compte que la majorité de ces criminels étaient liés au trafic de stupéfiants. Il y a une digitalisation impressionnante des organisations criminelles, et des moyens très développés sont mis à leur disposition, pour des sommes qui ne sont parfois pas si élevées.
Ces données ont par ailleurs fait apparaître des personnes qui étaient passées totalement sous les radars, et nous ont montré que les trafiquants sont passés à un certain niveau en termes de cybercriminalité. Depuis mars 2021, la France a d’ailleurs commencé à partager les données de Sky ECC avec les pays du monde entier, plus particulièrement par l’intermédiaire d’Eurojust. A ce jour, plus de 3100 demandes d’entraides pénales internationales ou décisions d’enquête européenne ont été exécutées par la Juridiction nationale contre la criminalité organisée (Junalco) à Paris, conduisant à des milliers de procédures dans plusieurs pays. Et des quantités impressionnantes d’argent, de drogues ou d’armes sont toujours saisies, sur la base des communications Sky ECC partagées.
La coopération judiciaire pour obtenir des informations sur d’autres messageries cryptées, comme Telegram, Signal ou WhatsApp, reste compliquée. Comment travailler sur le sujet?
C’est évidemment une lutte éternelle entre la délinquance du haut du spectre, qui cherche toujours à échapper aux poursuites, et les enquêteurs qui tentent de trouver de nouveau moyens pour démanteler des messageries toujours plus sophistiquées. C’est pareil pour le blanchiment d’argent : ont réussi à démanteler des réseaux très bien montés, mais ceux qui veulent échapper aux poursuites réussissent toujours à créer de nouveaux obstacles. C’est sans fin.
Le rôle d’Eurojust est de faciliter la coopération judiciaire entre les 27 États membres de l’UE, mais aussi entre ces États et d’autres juridictions à l’international. Quel est l’état de la coopération judiciaire avec les pays dits “refuge” pour les criminels, comme les Emirats Arabes Unis avec Dubaïpar exemple?
La coopération judiciaire est largement facilitée lorsque des magistrats de liaison sont installés dans les pays en question, comme c’est le cas pour les Emirats arabes unis avec la France, depuis un an. Ces magistrats permettent vraiment de fluidifier les relations, notamment dans des Etats avec lesquels on coopère depuis moins longtemps, avec une culture judiciaire très différente de la nôtre, ou avec lesquels les relations sont plus compliquées. Au-delà des magistrats envoyés par chaque pays dans certains Etats, il serait d’ailleurs intéressant que l’Europe parle d’une voix, avec un représentant d’Eurojust dans certaines parties du monde qui puisse porter la voix judiciaire de l’Europe, en créant en quelques sortes une Europe judiciaire aussi influente que l’Europe économique.
Dans la lutte contre le narcotrafic notamment, il faut comprendre que la coopération dès le départ avec les pays étrangers que sont le Pérou, la Colombie, le Venezuela, le Brésil ou la Bolivie est absolument nécessaire. On ne peut pas se permettre d’attendre que la drogue arrive dans nos ports européens, mais travailler pour agir en amont. Certains pays d’Amérique du Sud sont d’ailleurs en voie de négociation pour obtenir des contrats avec Eurojust, afin de favoriser la coopération judiciaire avec l’Europe.
Neue Zürcher Zeitung, 15 avril
Die Schweiz hat ein Problem: junge Männer, die immer gewalttätiger werden
Fehlende Selbstkontrolle, psychische Probleme, auf dem Entwicklungsniveau eines Kindes: Sind die Straftäter im offenen Vollzug die Vorboten dessen, was auf die Gesellschaft zukommt?
Full text:
Die ländliche Schweiz wird gerne romantisiert als Reduit, wo das Leben noch in Ordnung ist. Und man kann es verstehen. Ein Tag im Spätwinter in Niederdorf, Kanton Baselland, weite Flächen, beruhigende Stille – und viel: nichts. Doch manchmal ist das nur eine entrückte Vogelperspektive. Bei näherer Betrachtung fällt ein Gebäudekomplex auf wegen seiner Andersartigkeit: der Arxhof, ein Massnahmenzentrum für junge Straftäter.
Wer als Verurteilter hier hinkommt, der bekommt eine Therapie, anstatt ins Gefängnis zu gehen, macht eine Lehre. Resozialisierung. Das liegt an einer Besonderheit des Schweizer Strafrechts, genauer am Artikel 61: Wer in «seiner Persönlichkeitsentwicklung erheblich gestört» und bei der Tat noch nicht 25 Jahre alt ist, der kann anstatt zu einer Haftstrafe zu dieser Massnahme verurteilt werden.
Der Arxhof, wie auch die anderen Massnahmenzentren in der Deutschschweiz – Uitikon in Zürich, Kalchrain im Thurgau –, ist eine respektierte Institution. Seit über fünfzig Jahren. In jedem Text, der über den Arxhof erscheint, darf ein Wort nicht fehlen: Erfolgsgeschichte.
Seit diesem Jahr ist das anders, muss ein düstereres Kapitel hinzugefügt werden. SRF titelte über eine Reportage: «Massnahmenzentren kämpfen mit Verrohung bei jungen Straftätern». Wie soll darauf reagiert werden? Der Steuerzahler investiert schliesslich etwa 750 000 (Arxhof) bis eine Million Franken (Uitikon) für einen verurteilten Straftäter.
Ohne Sicherheitskräfte geht’s nicht mehr
Francesco Castelli sitzt im Essbereich für die Mitarbeiter des Arxhofs, nichts deutet auf Probleme hin, viele Lehrlinge, entspannte Ambiance. Fast ein bisschen Lager-Feeling. Castelli ist der Direktor des Massnahmenzentrums. Er mag die Szenerie aber nicht verklären. Er sagt: «Es hat sich hier viel verändert. Und das in kürzester Zeit.» Nicht zum Guten.
Castelli hatte seinen Job vor vier Jahren gerade erst angetreten, als zwei Eingewiesene einen Mitarbeiter brutal angriffen. Seither gilt, was «vor fünfzehn Jahren noch undenkbar» war: Rund um die Uhr sind auf dem Arxhof zwei Sicherheitsmänner im Einsatz. «Ohne geht es nicht mehr.»
Das ist nicht die einzige gravierende Neuerung. Bis vor wenigen Jahren war der Arxhof perfekt auf die Bedürfnisse eingestellt: Dreissig Plätze gab es in der offenen Abteilung, acht in der geschlossenen für die besonders schweren Fälle. Das Verhältnis könnte sich bald umkehren. Immer mehr werde von den Behörden nach geschlossenen Plätzen verlangt. Wie viele der Arxhof anbieten kann, wird derzeit abgeklärt.
Castelli hat sich aber bereits angepasst und einen der bisher offenen Wohnpavillons in einen Übergangspavillon umgewandelt. Dieser zeichnet sich durch ein vornehmlich pädagogisch «hoch strukturiertes Angebot», aber auch durch zusätzliche bauliche Sicherungen aus. «Das ist die Realität. So ehrlich müssen wir sein.»
Die Realität ist die folgende: Schwere Angriffe auf Mitinsassen, aber vor allem auf Mitarbeiter haben zugenommen. Millionen werden in den Massnahmenzentren nun in die Sicherheit investiert. Auch in Uitikon und im Kalchrain. Bevor es Tote gibt? Das scheint bereits zu nützen, zumindest im Arxhof. Castelli sagt: «Seit der Inkraftsetzung des neuen Sicherheitskonzepts ist bei uns nichts mehr passiert.»
Gesellschaftliches Kondensat
Es gibt Gründe, warum sich die Lage verändert hat. Die Straftäter werden immer jünger, sie sind psychisch vorbelasteter, sie haben geringere kognitive Fähigkeiten und schlechtere Deutschkenntnisse. Das Resultat: Die Gewaltbereitschaft ist höher, die Selbstkontrolle ist massiv gesunken.
In einem Massnahmenzentrum findet man ein gesellschaftliches Kondensat. Junge Männer, die auch Vorboten einer künftigen Wirklichkeit sein könnten. In der vermeintlich heilen Normalität. Denn draussen gilt: Junge Männer begehen weltweit die meisten Gewaltverbrechen. Körperverletzung, Raub, Mord.

Unter den jungen Männern mit Gewaltproblemen sind Ausländer überproportional vertreten. Im Arxhof betrug der Ausländeranteil vor drei Jahren noch etwa ein Drittel, in den letzten beiden Jahren jeweils 50 Prozent. Davon waren weniger als die Hälfte bis zu drei Viertel keine EU-Bürger. Dabei machen Ausländer aus Drittstaaten nur 9 Prozent der Schweizer Bevölkerung aus.
Castelli sieht die Nationalität für die gestiegene psychische Belastung und damit einhergehende höhere Gewaltbereitschaft im Arxhof allerdings nicht als «entscheidenden Treiber». Er vergleicht das mit dem höheren Ausländeranteil in den Schweizer Gefängnissen: «In diesen beträgt der Ausländeranteil bis zu 70 Prozent. Bei uns lag er in den letzten Jahren zwischen 33 und 50 Prozent.»
Zudem habe man in den vergangenen drei Jahren keinen einzigen Jugendlichen aus einem Maghreb-Staat gehabt, während die Gefängnisse in der Region «viele aus dem Maghreb hatten». Dies habe sicherlich damit zu tun, dass Flüchtlinge aus diesen Ländern nicht in der Schweiz bleiben dürften – und deshalb seitens Behörden nicht in eine Massnahme investiert werde.
Frank Urbaniok hat als forensischer Psychiater Tausende von Straftätern gesehen: «Diese Zahlen wundern mich nicht – und natürlich muss man die Herkunftsfrage stellen.
Noch immer gilt zwar: Die meisten Zuwanderer sind ein Gewinn. Es gibt aber auch diejenigen, die nicht integrationswillig oder -fähig sind.» Man dürfe die Fakten nicht dehnen, nur weil man glaube, dass man den Menschen die Wahrheit nicht zumuten könne. Und diese zeige, dass auch bei der Jugendkriminalität in der Schweiz Täter aus bestimmten Herkunftsländern stark überrepräsentiert seien. «Darum ist der Anteil mit Migrationshintergrund hoch. Hier spielen kulturelle Prägungen eine entscheidende Rolle, die auch bei den nachfolgenden Generationen mit Schweizer Pass nicht einfach verschwinden. Das ist unangenehm und wird deswegen ungern thematisiert.»
Kurze Zündschnur
In einem Massnahmenzentrum sehe man diese Entwicklung deutlich, sagt Urbaniok, «aber sie wird auch in der Gesellschaft immer ersichtlicher: Mittlerweile ist sogar auf Notfallstationen vielfach Sicherheitspersonal notwendig.»
Auch in den Schulen und im öffentlichen Raum zeige sich eine zunehmende Gewaltbereitschaft. Noch sei es in der Schweiz noch nicht so schlimm wie in Deutschland, und auch hier sei es auch früher nicht nur rosarot gewesen (wie etwa bei den offenen Drogenszenen). Dass ein Massnahmenzentrum heute Gefängnischarakter habe, sei aber neu. «Und die Migration spielt da eine entscheidende Rolle.»
Was ist los mit diesen jungen Männern, was ist schiefgelaufen? Ein Mann, der diese Veränderung statistisch festgehalten hat, ist Andreas Wepfer. Er ist der Leiter des Massnahmenzentrums Kalchrain. Er spricht ruhig über seine Erkenntnisse, als wäre er ein unbeteiligter Statistiker, aber was er erzählt, ist eindringlich. Die Zahlen sprächen «leider» eine klare Sprache, sagt er. Innerhalb von nur einer Dekade ist das Durchschnittsalter beim Eintritt ins Kalchrainer Massnahmenzentrum von über 21 Jahren auf unter 19 gesunken.
Besonders drastisch ist die Abnahme des psychosozialen Funktionsniveaus: Betrug der Wert vor zehn Jahren noch knapp minus 4, ist er jetzt bei minus 5,5 angekommen. Das bedeutet, dass es nicht selbstverständlich ist, dass man eine Türe schliesst oder guten Tag sagt. Erwachsene Männer, auf dem Entwicklungsniveau eines Kindes. Mit einer kurzen Zündschnur.
Die Grenze des Machbaren
Dass auch Wepfer sagt, dass man deswegen eigentlich nur noch Plätze in der geschlossenen Abteilung brauchte: Wen wundert’s? Eine Überforderung des Systems. Die Grenze des Machbaren ist für viele Institutionen überschritten.
Da überrascht eine weitere Kennzahl wenig: Kam ein Straftäter früher in ein Massnahmenzentrum, war er zuvor durchschnittlich in zwei Institutionen – beispielsweise in einem Heim – untergebracht. Die Zahl dieser Vorplatzierungen hat massiv zugenommen: Heute sind es rund zehn. Eine Verfünffachung in der kurzen Zeit eines Jahrzehnts. Der Rekordhalter: Dreissig Institutionen in nur drei Jahren.
Dass sich der Weg eines Straftäters aber schon vorher in Richtung eines Abstellgleises bewegt hat, wird auch in den Jugendheimen ersichtlich. Zwei Einzelfälle haben im letzten Jahr für viele Schlagzeilen gesorgt: Im Landheim Brüttisellen in Bassersdorf hat ein 19-jähriger Pakistaner zwei Mitarbeiterinnen mit einem Messer im Gesicht schwer verletzt. Und in Albisbrunn wurde eine Angestellte von einem Angolaner so schwer verletzt, dass sie mit einem Rettungshelikopter ins Spital geflogen werden musste. Der Täter war erst 16 Jahre alt.
Philipp Eder ist der Leiter des Jugendheims Albisbrunn – und Präsident der Vereinigung Deutschschweizer Jugendheimleitungen (zu denen auch die Massnahmenzentren zählen). Er sagt: «Diese beiden gravierenden Vorfälle haben in der Szene durchaus einen Stein ins Rollen gebracht. Die gegenwärtige Entwicklung ist unser grosses Thema in diesem Jahr. Wir brauchen Untersuchungen und Statistik. Das gehen wir nun an.»
Was Eder meint: Er könne nur darüber sprechen, was er mit über zwanzig Jahren Erfahrung erlebe, er wolle nun Fakten durch Zahlen – damit Objektivität gewährleistet und Zusammenhänge dargestellt werden könnten. Er sagt aber auch: «Bei uns landen die Jugendlichen, die die Gesellschaft ausschliesst. Wir beobachten in der Gesellschaft zunehmend einen Strukturzerfall. Dies hat auch auf unsere Arbeit Auswirkungen. Das bedeutet auch, dass in den Jugendheimen die Sicherheit eine zentrale Rolle einnimmt.»
Auch im Albisbrunn gibt es nur junge Männer. Die psychischen Diagnosen bei den Jugendlichen haben stark zugenommen, ebenso der Mischkonsum (beispielsweise Alkohol mit Cannabis oder Ecstasy mit Kokain). Das psychosoziale Funktionsniveau sei – wie in den Massnahmenzentren – tiefer als früher.
Und es gibt, salopp gesagt, nicht mehr nur die Schläger, sondern auch Jungs, die sich ritzen, depressiv und sogar suizidal sind, deswegen immer weniger arbeiten können. «Das beobachtete ich früher in den Berufsbildungsheimen viel weniger», sagt Eder. Dazu komme eine massive Zunahme an Traumata, die nicht nur viele unbegleitete minderjährigen Asylsuchende, sondern auch ganz viele andere Jugendliche hätten. Bis diese normal in den Dialog miteinander treten könnten, «muss lange geübt werden», sagt Eder.
Und Eder sagt: «Wenn wir in unserem hochprofessionellen Rahmen diese jugendlichen Menschen nicht betreuen können, dann kommt es nicht gut.» Eder sieht die Herausforderung, dass das in Zukunft tatsächlich schwieriger werden könnte. «Wenn heute geschlossene Systeme – ausserhalb der Massnahmezentren – bereits Anfragen zur Unterbringung ablehnen, haben wir ein Systemproblem.»
Diese Plätze werden immer weniger, wie Wepfer am Beispiel Zürich erforscht hat: In den letzten zwanzig Jahren wurde das stationäre Angebot für Jugendpsychiatrie verdoppelt, während gleichzeitig das sozialpädagogische Platzangebot – wie Heimplätze – nachweislich reduziert wurde. «Das ist eine schlechte Entwicklung», sagt Wepfer. Im gleichen Zeitraum haben sich die Neuberentungen von jungen Erwachsenen verdreifacht. «Ein weiteres Zeichen, dass immer mehr junge Erwachsene nur schwer in die Gesellschaft integrierbar sind.» Diese «Psychiatrierung» sei wenig nachhaltig.
Potenzielle Nachbarn
Frank Urbaniok findet, dass es weiterhin solche Institutionen brauche. Was er jedoch auch sagt: Die Erfolgsquote sei okay, mehr aber auch nicht. Die Bilanz bei schweren Straftaten liest sich so: Ein Drittel der Klienten wird erneut mit einem schweren Delikt straffällig. Ein Drittel begeht Bagatelldelikte wie Diebstahl oder Schwarzfahren. Und ein Drittel kommt nicht mehr mit dem Gesetz in Konflikt.
Ist das viel, ist das wenig? Urbaniok sagt: «Die Massnahmenzentren mussten sich schon immer neuen Herausforderungen anpassen und sich verändern. Das wird auch in Zukunft so bleiben.» Was er sich noch mehr wünscht und wo er Potenzial sieht: die Auslese, die Prüfung. Wem bringt ein Aufenthalt in einem Massnahmenzentrum etwas? Wer ist dafür vielleicht zu gewaltbereit oder zu uneinsichtig? «Der nimmt einem anderen den Platz weg . . .»
Auch Francesco Castelli sagt, dass es kontraproduktiv wäre, nichts mehr zu tun, die jungen Männer also «einfach wegzusperren» und «sich selber zu überlassen». Man müsse sich bewusst sein: «Irgendwann kommen sie auf freien Fuss – wenn man in der Zeit des Vollzugs nicht mit ihnen arbeitet, dann werden sie sehr wahrscheinlich noch auffälliger sein als zuvor, und die Wahrscheinlichkeit, dass weitere Opfer produziert werden, potenziert sich.» Der Direktor des Massnahmenzentrums in Uitikon hat kürzlich im «NZZ Folio» gesagt, dass diese Männer potenzielle Nachbarn seien. Darum kann man sich schon fragen: Wie gut sollen sie vorher behandelt worden sein?
Le Figaro, 14 avril
Les prises de «positions politiques» du Syndicat de la magistrature sont «contraires à la loi», estime Retailleau
Le ministre de l’Intérieur a ciblé un communiqué du SM au sujet de la loi narcotrafic dans lequel le syndicat indique qu’il «poursuivra(it) son combat contre les effets de ce texte gravement déséquilibré».
Full text:
Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a accusé dimanche le Syndicat de la magistrature (SM) de contrevenir à la loi en prenant des «positions politiques», dans une nouvelle charge contre cette organisation classée à gauche. «Quand je vois un syndicat, pour ne pas le nommer le Syndicat de la magistrature, qui prend régulièrement des positions politiques, c’est contraire à la loi», a soutenu sur LCI Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains.
Bas du formulaire
«La loi, elle est claire», a-t-il ajouté, citant l’article 10 de la loi organique de 1958 qui dispose que «toute délibération politique est interdite au corps judiciaire». Cet article «leur interdit, justement, les délibérations politiques», a déclaré Bruno Retailleau, évoquant dans la foulée un communiqué du SM au sujet de la loi narcotrafic dans lequel le syndicat indique qu’il «poursuivra(it) son combat contre les effets de ce texte gravement déséquilibré».
«Est-ce leur rôle ?», s’est interrogé le ministre de l’Intérieur, pour qui le syndicat sort «bien sûr» du cadre de la loi en prenant une telle position. Interrogé sur la nécessité de limiter le droit syndical des magistrats, Bruno Retailleau a estimé «qu’il faut simplement faire respecter la loi». «Il y a une loi, elle est claire. Elle interdit la délibération politique pour s’assurer que, justement, l’autorité judiciaire n’empiète pas sur les autres pouvoirs, notamment sur le pouvoir politique», a-t-il déclaré.
Sollicité par l’AFP, le syndicat a rappelé «instamment que l’article 10 interdisant toute délibération politique aux magistrats s’articule avec la liberté d’expression des syndicats de magistrats, reconnue par la Cour européenne des droits de l’homme, qui qualifie ces structures de +chien de garde social+ et +d’acteur de la société civile+». «Les plus hautes juridictions ont consacré le fait que cette liberté d’expression s’exerce sur des questions d’intérêt public, et doit par conséquent bénéficier d’un niveau de protection élevé et non subir les attaques d’un membre du gouvernement», a déclaré le syndicat.
Le ministère de la Justice n’a quant à lui pas souhaité faire de commentaire. Après une précédente attaque de Bruno Retailleau début avril contre le SM – dans laquelle, interrogé sur l’existence de «juges rouges», il avait répondu «c’est objectif» – le syndicat avait dénoncé «une instrumentalisation politique indigne d’un membre du gouvernement».
Le SM avait dénoncé des «raccourcis» à la fois «mensongers» et «dangereux», favorisant «la défiance vis-à-vis de décisions rendues par des juges qui appliquent la loi telle que votée par le Parlement» et rappelé que «les positions d’un syndicat, quel qu’il soit, n’engagent jamais personnellement les magistrats ni l’autorité judiciaire, qu’ils y adhèrent individuellement ou non».
Neue Zürcher Zeitung, 3 avril
Weltanschauung statt Fakten: Wie die Ausländerkriminalität in Deutschland kleingeredet wird
Ausländer begehen deutlich mehr Straftaten als Inländer. Doch immer wieder beschönigen der Staat und staatsnahe Organisationen das Problem. Ihre Erklärungen halten aber kaum einer Überprüfung stand.
Full text:
Dass Ausländer krimineller sind als Deutsche, galt lange als unverzeihliches Vorurteil. Wer darauf hinwies, musste sich auf harte Kritik gefasst machen. Schnell war die Rede von Rassismus oder Ausländerfeindlichkeit.
Mittlerweile sind Menschen ohne deutschen Pass bei den Straftaten in Deutschland aber so deutlich überrepräsentiert, dass sich das Problem nicht mehr leugnen lässt. Obwohl ihr Anteil an der Bevölkerung nur rund 17 Prozent beträgt, wurden Ausländer bei fast 42 Prozent der Straftaten in Deutschland als Tatverdächtige registriert. Das geht aus der polizeilichen Kriminalstatistik für das Jahr 2024 hervor, die das Innenministerium am Mittwoch veröffentlicht hat.

Doch noch immer äussern sich manche Medien, mit Steuergeld unterstütze Organisationen und sogar das Bundeskriminalamt (BKA) auf merkwürdige Art und Weise über Ausländerkriminalität. Sie können das Phänomen nicht mehr ignorieren, aber sie scheinen einen Hang zur Relativierung an den Tag zu legen.
Beispiel BKA: Es hat eine recht triviale Begründung dafür, dass Ausländer den Sicherheitsbehörden in Deutschland stark zu schaffen machen. Nämlich, dass immer mehr nach Deutschland einwandern. Die Gleichung des BKA ist simpel: mehr Ausländer, also auch mehr Straftaten von Ausländern.
Doch so einfach ist es nicht. Denn damit lässt sich der Anstieg kaum erklären. Im Jahr 2023 waren in Deutschland rund 13,9 Millionen Ausländer registriert, 2024 waren es rund 14,1 Millionen. Das ist allenfalls ein leichtes Plus von 1,4 Prozent. Der Anteil der ausländischen Tatverdächtigen bei Gewaltverbrechen stieg im selben Zeitraum aber um 7,5 Prozent, also deutlich stärker.
Asylmigranten besonders oft straffällig
Besonders oft werden Asylmigranten straffällig. Ihr Anteil an den Tatverdächtigen lag im Jahr 2024 bei rund 18 Prozent, obwohl ihr Bevölkerungsanteil nur etwa 4 Prozent beträgt. Auch hier scheint das BKA Schwierigkeiten zu haben, das Problem klar beim Namen zu nennen. Es bezeichnet Menschen im Asylsystem nämlich als «Zuwanderer» oder «Schutzsuchende».
Doch wer von «Schutzsuchenden» spricht, beschreibt die Realität nur unzureichend. Asylmigranten kommen aus verschiedenen Gründen nach Deutschland und passieren dabei zunächst andere Staaten, in denen sie ebenfalls Schutz finden könnten. In Deutschland suchen sie letztlich keinen Schutz, sondern ein besseres Leben.
Der Begriff impliziert also eine gewisse moralische Verpflichtung, die oft nicht gegeben ist. Er ist also problematisch. Ganz besonders für eine Behörde, die weltanschaulich neutral sein sollte.
Auch der Begriff «Zuwanderer» in der Kriminalstatistik ist irreführend. Damit sind nämlich in der Statistik ausschliesslich Menschen im Asylsystem gemeint. Landläufig versteht man unter einem Zuwanderer aber zum Beispiel auch einen IT-Spezialisten aus Indien, der legal eingereist ist. So entsteht der Eindruck, dass der Staat die Dinge nicht beim Namen nennen will.
Negativpreis für Journalisten
Das ist nicht die einzige Merkwürdigkeit in der Kommunikation des BKA. Eine weitere ist etwa, wie es die steigende Ausländerkriminalität begründet. Es führt zum Beispiel die «Lebenssituation in Erstaufnahmeeinrichtungen» an sowie «wirtschaftliche Unsicherheit». Dieser Ton zieht sich seit Jahren durch die Publikationen des BKA zu dem Thema. Es klingt manchmal fast so, als ob die Aufnahmegesellschaft eine Mitverantwortung tragen würde, wenn Ausländer straffällig werden.
Doch gerade für Deutschland ist das reichlich übertrieben. In der Tat sind die Zustände in den Erstaufnahmeeinrichtungen verbesserungswürdig. Doch kaum ein Land zahlt Asylmigranten so hohe Sozialleistungen, kommt für die Unterkunft auf und stellt eine umfassende Gesundheitsversorgung sicher.
Nicht bloss das BKA scheint eine Neigung zu haben, die Kriminalität von Ausländern zu relativieren, sondern auch vom Staat finanziell unterstützte Organisationen.
Ein drastisches Beispiel ist der Verein «Neue deutsche Medienmacher*innen», der im Jahr 2020 der Redaktion von «Spiegel TV» einen Negativpreis verlieh. Die Kritik an der Redaktion? Sie hatte ausführlich über die Verbrechen arabischer Clans in deutschen Grossstädten berichtet. Der Verein bezeichnete die Arbeit der Journalisten als «stigmatisierend und rassistisch».
Der Mediendienst Integration hat sich ebenfalls dem Thema verschrieben und bietet dazu ein Dossier an. Darin heisst es, Ausländer seien auch deshalb häufiger in der Kriminalstatistik vertreten, weil sie häufiger angezeigt würden.
Die Mär von den «australischen Austauschstudenten»
Die Annahme fusst darauf, dass die Kriminalstatistik lediglich Tatverdächtige ausweist und impliziert, dass Deutsche wegen Ausländern häufiger die Polizei rufen. Sie suggeriert also letztlich Rassismus. Natürlich kann ein Tatverdächtiger unschuldig sein oder vor Gericht freigesprochen werden. Ein Blick in die deutsche Statistik der gerichtlich Verurteilten zeigt jedoch, dass Ausländer dort ebenfalls überrepräsentiert sind.

Im Jahr 2023 hatten rund 39 Prozent der Verurteilten keinen deutschen Pass – ein neuer Höchststand. Eine Auswertung des Statistischen Bundesamts aus dem Jahr 2021 zeigte sogar, dass bei Mord oder Totschlag etwa 45 Prozent der verurteilten Täter Ausländer waren.
Medien neigen schon länger dazu, das Problem zu relativieren. Ein Moderator tat dies kürzlich besonders plump, und das zur besten Sendezeit. Es war in der WDR-Talkshow «Hart, aber fair». Die Rede kam auf das Thema Gruppenvergewaltigungen, da wagte sich der Gastgeber Louis Klamroth weit raus aufs Eis. Er sagte: «Das können Flüchtlinge sein, das können [sic] aber auch ein australischer Austauschstudent sein.»
Der WDR musste sich wenig später öffentlich von dieser Aussage distanzieren. Die Gruppenvergewaltigungen werden in der Regel von Deutschen oder von Ausländern aus dem Nahen und Mittleren Osten begangen. Australische Austauschstudenten haben damit nichts zu tun.
In einem ruhigen Moment und mit etwas Bedenkzeit hätte Klamroth diesen Satz wohl anders formuliert. Seine Worte zeigen aber, dass der Hang zur Relativierung auf diesem Feld kaum Grenzen kennt. Das Ablenkungsmanöver des Moderators steht exemplarisch für den Diskurs über kriminelle Ausländer in Deutschland. Es drängt sich der Eindruck auf, dass hier bewusst verschleiert wird. Womöglich auch gelogen.
Le Figaro, 1 avril
«C’est quoi cette République qui laisse les enfants face aux dealers?»: à Saint-Ouen, une école maternelle contrainte de déménager à cause du trafic de drogue
REPORTAGE – Après cette « mesure conservatoire d’urgence » prise par le maire de la ville, une consultation des parents d’élèves aura lieu ce jeudi pour trouver une solution pérenne.
Full text:
Déménager une école, faute d’arriver à déloger les dealers qui ont investi les lieux ? À Saint-Ouen, en Seine-Saint-Denis, la maternelle Émile-Zola, située passage Élisabeth, au milieu d’un point de deal, pourrait être « déplacée » dans quelques jours, au moins jusqu’à la fin de l’année scolaire. « Fermer définitivement cette école aurait été vécu comme un recul par rapport au trafic », affirme le député LFI de la circonscription Éric Coquerel sur X. Mais « ce qui prime, c’est la sécurité des enfants et des assistantes maternelles qui y travaillent », répond le maire (PS), Karim Bouamrane, sur Public Sénat. Les parents d’élèves sont invités à une votation jeudi, après une réunion publique organisée par la mairie ce mardi soir.
Bas du formulaire
« Bedo » (cigarette de cannabis), « zipette » (cocaïne), « ballon » (bonbonnes de protoxyde d’azote) « 24/24 ». Le long des murs, tout autour de l’école, le parcours est fléché. « Il y a régulièrement des incidents, raconte Sarah, qui fait partie des parents d’élèves élus. En septembre, un enfant de grande section a ramassé un pochon de drogue dans la cour de récréation. En janvier, deux grosses bonbonnes de protoxyde d’azote, (ou gaz hilarant, NDLR) ont été jetées depuis les bâtiments qui surplombent l’école. Elles ont atterri sur la verrière de la bibliothèque, où heureusement il n’y avait personne à ce moment-là. Il n’y a pas longtemps, mon fils m’a demandé “Ça veut dire quoi Artena ?” (« laisse tomber ! » en arabe, NDLR), le cri des guetteurs à l’arrivée de la police ! »
«Des mesures conservatoires d’urgence»
Père de trois fillettes, dont l’une est en moyenne section, Rachid s’est fait alpaguer, en février, par un dealer énervé : « Il m’a lancé méchamment “Pourquoi tu me regardes ?”, se souvient-il. Mais pourquoi on devrait baisser les yeux parce qu’on passe par là ? Je viens juste récupérer ma fille ! Du coup, je n’arrive plus jamais en avance, mais plutôt en retard, car c’est un risque pour nous de rester seuls avec ma petite dernière dans le passage. C’est quoi cette République qui laisse les enfants face aux dealers ? » Mêmes craintes pour Myriam, qui vient chercher sa petite-fille : « Tous les jours, on les voit, ils sont cinq ou six là, au coin, décrit-elle. Ils font leurs petites affaires tranquilles, ne nous agressent pas, mais ce n’est pas un environnement agréable pour les gamins ! On veut que l’école ferme définitivement. »
Tous les jours, on les voit, ils sont cinq ou six là, au coin
Myriam, parent d’élève
Les élèves des quatre classes de maternelle rejoindront-ils les locaux de l’école primaire Émile-Zola ou de la crèche Monmousseau, situés un peu plus loin, dans un environnement plus apaisé ? Karim Bouamrane consulte les parents depuis deux mois, et s’est entretenu, la semaine dernière, avec le directeur académique des services de l’Éducation nationale. « Je suis dans la gauche du réel !, s’est exclamé le maire lundi matin sur Public Sénat. Il reste encore deux points de deal à Saint-Ouen. Les parents d’élèves nous ont demandé des mesures conservatoires d’urgence. On a décidé de transférer les enfants. Et jeudi, j’ai demandé qu’il y ait une consultation sur les solutions à court terme et les solutions pérennes. »
«La méthode Saint-Ouen, c’est qu’on rénove le quartier»
Déménager les élèves plutôt que les dealers n’est-il pas un échec ? « Ça aurait été un échec si on avait abandonné la sécurité des enfants, répond le maire. Là où ça aurait été un échec total, c’est si on avait laissé le quartier se renfermer sur lui-même. Ce n’est pas du tout ça ! La méthode Saint-Ouen, c’est qu’on rénove le quartier, on l’aménage, et on lutte contre l’impact des dealers. »
Ça aurait été un échec si on avait abandonné la sécurité des enfants
Karim Bouamrane, le maire de Saint-Ouen
Ce n’est pas la première fois que le trafic de drogue aura raison d’un établissement scolaire. À Nîmes, dans le Gard, en 2020, un groupe scolaire avait été délocalisé après l’utilisation d’armes de guerre dans le quartier, également gangrené par la drogue. Des mesures similaires avaient été envisagées en septembre dernier pour l’école de journalisme de Grenoble, implantée à Échirolles, à quelques mètres d’un immeuble constituant un important point de deal.
Atlantico, 26 mars
Fléau des armes blanches : Armes blanches : une menace incontrôlable… vraiment ?
Attaque à la machette mardi 18 mars dans un lycée à Plaisir, au sabre le lendemain dans un lycée parisien, une nouvelle fois à la machette vendredi 21 mars dans un lycée à Aix-en-Provence… Sommes-nous désemparés face au fléau des attaques à l’arme blanche ?
Full text :
Atlantico : Comment lutter contre les attaques à l’arme blanche ? La « prévention » a échoué. Devons-nous adopter un arsenal répressif beaucoup plus ferme et alourdir les peines ? Si oui, lesquelles ?
Xavier Raufer : L’actuel code pénal contient tout ce qu’il faut pour réprimer efficacement les attaques au couteau. Mais, comme toutes les infractions graves effrayant ou exaspérant les Français… homicides… gros trafics de drogue, on ne l’applique pas ; à présent, les peines en pareil cas infligées par les magistrats sont insignifiantes, voire fictives.
Rappel : l’article 222-13 (encore amendé l’an passé, donc tout frais) dispose que l’agression avec arme blanche est passible de trois ans de prison et 45 000€ d’amende. Diverses circonstances aggravantes (en réunion… visage dissimulé, etc.) peuvent alourdir la peine à cinq ans de prison et 75 000€ d’amende. Or ces peines ne sont jamais infligées aux coupables : laxisme… pas de places en prison… Croyance dans le bobard gauchiste de “la prison, école du crime”. Au fond, adhésion fervente à la culture de l’excuse.
« Je vais modifier rapidement le Code de l’éducation : au sein des établissements, tout port d’arme blanche devra donner lieu à un passage systématique en conseil de discipline et à un signalement au procureur via l’article 40. On ne doit rien laisser passer », a récemment déclaré la ministre de l’Éducation nationale, Elisabeth Borne. Elle ajoutait aussi régulièrement « échanger » avec les ministres de l’Intérieur et de la Justice à ce sujet.
Ces propositions vous paraissent-elles suffisantes ?
Xavier Raufer : Pur déclaratif, l’intéressée n’ayant ni l’intention ; moins encore, les moyens d’appliquer ne fut-ce que le dixième de ce qu’elle édicte. Les agresseurs au couteau sont d’usage issus de quartiers ou cités hors-contrôle ; directement, ou par clans ou fratries, ils sont captifs de logiques de bandes. Donc, sortir de “leur” cité, les met en danger dans les transports en commun et dans le système scolaire, que fréquentent aussi des lascars d’autres bandes. Les agressions s’opèrent d’usage sous capuche ou cagoule, dans des lieux où souvent, les caméras de vidéosurveillance sont détruites. En prime, un personnel scolaire adepte du “pas de vague”, assez pauvre en héros impavides (Crainte de finir comme Samuel Paty…) et susceptible d’intimidation ; parfois, de corruption : souhaitons bonne chance à la ministre.
Si cela semble choquant de prime abord, ne serait-ce pas la seule solution pour assurer la sécurité des élèves ainsi que du personnel éducatif correctement ?
Xavier Raufer : La France étant – encore – un État de droit, appliquer le code pénal ne devrait pas susciter des états d’âme angoissés. La justice est la clé de voute de la société ; soit sa loi s’applique, soit c’est celle de la jungle.
Qu’est-ce qui explique selon vous l’extrême banalité de ces attaques ? Avons-nous passé un cap anthropologique ?
Xavier Raufer : Enfantin : un enivrant sentiment d’impunité… Vos copains, “grands frères” ou caïds sortent du tribunal, les mains dans les poches, après des crimes bien pires (braquages… gros trafics de stupéfiants…) que de suriner un condisciple… Vous habitez des quartiers où la police ne vient jamais ou presque… Divers gauchistes – parlementaires, médiatiques ou autres – hurlent sur tous les tons que vous êtes les nouveaux “damnés de la Terre”, de misérables victimes de l’exclusion et du racisme…
Avons-nous connaissance de chiffres et de statistiques sur le nombre d’attaques à l’arme blanche, ainsi que sur le profil des auteurs ? Si non, qu’est-ce qui justifie cette absence de données ? Une volonté de cacher la réalité ou la difficulté à recenser les cas ?
Xavier Raufer : Visant plus à noyer le poisson qu’à informer le citoyen, les données mensuelles InterStats du ministère de l’Intérieur proviennent d’un tableau interminable, série statistique entamée en 2016, comptant fin 2024 13 057 lignes sur 11 colonnes : 143 627 cellules contenant chacune une donnée (“victime”) ou un chiffre
Or, par rapport à l’antérieur et antédiluvien “État 4001”, (conçu au début de la décennie 1970) ce nouveau tableau évolutif marque une inquiétante régression. De fait, “l’État 4001” comptait 107 index, les six premiers consacrés à divers types d’homicides. Les voici :
Notons que rien n’y figurait sur l’instrument du crime (arme à feu, poignard, arme par destination, etc.). L’État 4001, permet de dire (index 01) combien de truands se sont entretués, disons, dans les Vosges. Point final. Or dans la présente série statistique du ministère de l’Intérieur, initiée 44 ans plus tard, nul détail : un être asexué est tué, acte illicite commis on ne sait comment ni précisément où – le niveau de précision ayant régressé du département à la région – point final.
Si le ministre ou le président veut la réalité des chiffres, il demande aux deux directions générales (Police nationale et gendarmerie) de les remonter de la base, à un moment précis. Ceci fait, le chiffrage résultant est traité comme secret d’État ; mille précautions sont prises pour le cacher même aux directions et cabinets – sauf exceptions. Preuve que le gouvernement – celui-ci, les précédents, tout comme – vivent dans la terreur d’une telle révélation.
Exemple, le gouvernement avoue “600 cambriolages par jour”, chiffre déjà mauvais, pieusement repris par les journalistes asservis. Or en fait, on peut retrouver le vrai comptage, partant de données que l’Intérieur enterre, mais figurant dans d’abscons et kilométriques tableaux Excel : 1 400 cambriolages par jour en réalité, presque un par minute. On a déjà publié ça dans Atlantico ; aussi le chiffrage vrai des coups et blessures volontaires hors-famille ; là aussi, des résultats exécrables et qui s’aggravent d’année en année.
Peut-être accèderons-nous un jour à des données permettant un décompte réaliste des blessures et homicides par arme blanche ; mais pour l’instant, leur occultation est féroce. Attendons.
Le Figaro, 24 mars
Nicolas Baverez : «Grandeur et fragilité de l’État de droit»
CHRONIQUE – Le déclin et l’éclatement de l’Occident sont indissociables de la crise de l’État de droit. Et la résolution de cette crise est, au même titre que le réarmement de l’Europe, une des conditions nécessaires pour la survie de la liberté politique au XXIe siècle.
Full text :
L’État de droit est l’enfant des Lumières, au croisement des trois révolutions, anglaise – avec l’habeas corpus -, américaine – avec la Constitution et la séparation des pouvoirs – et française – avec la souveraineté nationale et l’universalité des droits de l’homme. Il a créé les conditions de la paix civile au sein des nations, permettant l’émergence de la société démocratique, de l’économie de marché puis des États-providence. Au plan international, les guerres mondiales du XXe siècle, marquées par l’immensité des pertes humaines et matérielles, ponctuées par la faillite morale inouïe de la Shoah, débouchèrent en 1945 sur la construction d’un ordre international visant à fonder la paix et la prospérité sur le droit.
Ces illusions furent balayées par les attentats du 11 septembre 2001, le krach de 2008, la pandémie de Covid, l’invasion de l’Ukraine par la Russie puis la guerre de Gaza. Une grande confrontation a été engagée par les empires autoritaires contre les démocraties et l’État de droit est mis en accusation comme s’opposant à la volonté et aux besoins des peuples. Sa suspension se trouve ainsi au cœur du modèle de démocratie illibérale inventé par Viktor Orban, puis exporté en Slovaquie, en Pologne avec le PiS et désormais aux États-Unis.
Entre bouleversement et choc existentiel
Donald Trump a formidablement accéléré la remise en cause de l’État de droit. Il a repris à son compte la formule prêtée à Napoléon Bonaparte selon laquelle « celui qui sauve son pays ne viole aucune loi ». Il revendique la toute-puissance de l’exécutif, récusant la séparation des pouvoirs et le jeu des « checks and balances ». Il contourne systématiquement le Congrès et le pouvoir judiciaire, refusant d’appliquer les décisions de justice sur les fermetures d’agences, les licenciements de fonctionnaires ou les expulsions d’immigrés.
Dans le même temps, Donald Trump a non seulement renversé les alliances des États-Unis en s’alignant sur la Russie pour désigner l’Europe comme un adversaire, mais aussi dynamité l’ordre international de 1945. Il partage avec les empires autoritaires l’ambition de refonder le système international autour de zones d’influence impériales, revendique le primat de la force sur le droit, nie l’existence de biens communs de l’humanité et récuse le multilatéralisme au profit des rapports de puissance, sans écarter de recourir aux armes pour réaliser son projet de grande Amérique, du Panama au pôle.
Pour l’Europe, le choc est existentiel
Pour l’Europe, le choc est existentiel. Elle s’est reconstruite et intégrée, au sortir de la Seconde Guerre mondiale, avec l’aide et la protection des États-Unis, autour du renoncement à la puissance et d’une paix fondée sur le droit et le commerce. Après la chute de l’URSS, elle a prétendu en faire un modèle universel, en s’érigeant en législateur mondial, notamment dans le domaine numérique. Aujourd’hui, elle se découvre prise en tenailles entre les États-Unis et la Russie, qui s’accordent pour l’ériger en ennemie, communient dans la dénonciation de l’État de droit assimilé à l’impuissance et à la décadence, soutiennent les partis extrémistes qui entendent l’abattre au plan national comme au plan européen.
Une myriade de désastres
Les critiques adressées à l’État de droit comportent une part de vérité. Le rêve européen d’une abolition de la puissance et des rapports de force au profit d’une régulation universelle par le droit se réduit à une grande illusion. Et la tentative d’élever l’État de droit au statut de religion et non plus de simple institution s’est révélée désastreuse. Désastre juridique, avec un foisonnement des lois qui tue les lois et l’éviction des lois nécessaires par les lois inutiles. Désastre sécuritaire, avec la sortie de tout contrôle de la violence et la perte par l’État de son monopole de l’exercice de la violence légitime face au terrorisme islamiste, aux groupes criminels et même aux bandes. Désastre économique, avec la décroissance installée par le monstre bureaucratique du « Green Deal » et l’instauration d’un principe de responsabilité illimitée des entreprises. Désastre industriel et technologique, avec l’éradication de la production et de l’innovation. Désastre stratégique, avec la création d’une dépendance structurelle vis-à-vis des États-Unis et de la Chine. Désastre politique, avec la paralysie des institutions et l’encouragement des populismes. Désastre intellectuel et moral, avec la perte de sens de l’État de droit qui, corrompu en gouvernement des juges, protège la violence et ses auteurs pour se retourner contre l’ordre public, l’État et les citoyens.
Le déclin et l’éclatement de l’Occident sont ainsi indissociables de la crise de l’État de droit. Et la résolution de cette crise est, au même titre que le réarmement de l’Europe, une des conditions nécessaires pour la survie de la liberté politique au XXIe siècle.
Aujourd’hui, la démocratie illibérale est un leurre : elle liquide effectivement les libertés mais n’a rien de démocratique
Friedrich Nietzsche soulignait à raison que « celui qui combat des monstres doit prendre garde de ne pas devenir monstre lui-même ». Dans les années 1930, la suppression de l’État de droit fut le point de bascule qui transforma les démocraties en régimes totalitaires, notamment en Italie et en Allemagne. Aujourd’hui, la démocratie illibérale est un leurre : elle liquide effectivement les libertés mais n’a rien de démocratique. Il n’est pas de démocratie sans État de droit et toutes les expériences de pouvoir absolu s’achèvent par des catastrophes, ce que les États-Unis éprouvent à leur tour avec la volonté de toute-puissance de Donald Trump.
La préservation de l’État de droit
La pseudo-révolution conservatrice est en passe de faire basculer l’Amérique d’une croissance intensive et stable vers la récession, le chômage et l’inflation, tout en faisant chuter les marchés et en sapant la suprématie du dollar. Elle lamine les universités et la recherche, qui fondent l’attractivité et le leadership technologique des États-Unis. Elle les ravale de seule puissance globale au rang de pôle régional, tout en ouvrant un formidable espace aux empires autoritaires, donnant un blanc-seing à la Chine pour prendre le contrôle de Taïwan, offrant à la Russie la victoire politique sur l’Ukraine qu’elle a été incapable d’obtenir au plan militaire.
Cet affrontement entre les systèmes de valeurs constitue une chance inespérée pour l’Europe de retrouver un projet politique et de reprendre pied dans l’histoire du XXIe siècle dont elle avait voulu contre toute raison sortir. Elle peut s’affirmer comme le héraut de la liberté politique en assurant la défense de l’État de droit. Il constitue un formidable atout pour attirer les entreprises, les capitaux et les talents, face à l’instabilité et à la stratégie du chaos entretenues par Donald Trump. Mais à la condition de le repenser au plan des nations comme de l’Union pour en faire un principe d’action et non d’immobilisme, de défense du bien commun et non pas de vecteur de l’individualisme, du communautarisme et de la violence.
La norme pour la norme est aussi destructrice pour la démocratie que l’institutionnalisation de l’arbitraire
La liberté politique tient au fragile fil de soie de l’État de droit. Mais la norme pour la norme est aussi destructrice pour la démocratie que l’institutionnalisation de l’arbitraire. La souveraineté juridictionnelle n’est pas moins dangereuse que la conception absolutiste de la souveraineté populaire. La préservation de l’État de droit est donc indissociable de sa réorientation au service de la garantie de la paix civile, de la réassurance des risques du XXIe siècle par l’État et de la sécurité des citoyens.
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/nicolas-baverez-grandeur-et-fragilite-de-l-etat-de-droit-20250323
L’Express, 13 mars
Contre les violences à l’école, Elisabeth Borne annonce des fouilles inopinées des sacs
Education. La ministre de l’Education souhaite qu’un élève porteur d’une arme blanche dans un établissement scolaire passe systématiquement devant un conseil de discipline.
Full text :
es “fouilles inopinées de sacs” seront mises en place à partir du printemps pour tenter de lutter contre les violences à l’école ou aux abords des établissements scolaires, a annoncé vendredi 21 février la ministre de l’Education nationale Elisabeth Borne. “Je souhaite qu’on puisse, avec le préfet, le procureur, le représentant de l’Education nationale, pouvoir organiser régulièrement des fouilles de sac à l’entrée des établissements” et ce à partir du printemps, a déclaré la ministre, interrogée sur BFMTV/RMC.
Ces fouilles inopinées seraient réalisées avec des “forces de l’ordre puisque ça ne rentre pas dans les prérogatives des personnels de l’Education”, a précisé la ministre, inquiète d'”un usage beaucoup plus répandu des armes blanches” chez les jeunes.
A ce titre, elle a redit son intention de modifier le code de l’éducation pour que, si un port d’arme blanche est constaté dans un établissement scolaire, l’élève mis en cause “passe systématiquement devant un conseil de discipline”. Jusqu’ici “c’était à l’appréciation du chef d’établissement”, a commenté Elisabeth Borne. Cela fera également “systématiquement” l’objet d’un signalement au procureur.
Début février, un lycéen de 17 ans a été grièvement blessé à l’arme blanche dans la cour de son établissement à Bagneux (Hauts-de-Seine). Avant les vacances d’hiver de la zone C, plus d’une vingtaine de collèges et lycées de Seine-Saint-Denis ont été placés sous la surveillance de 100 fonctionnaires de police, déployés pour “prévenir la réitération d’actes de violence” aux abords des établissements scolaires à la suite d’une série d’incidents.
IREF, 1 mars
Sifflets « repousse-relou » : quand l’État n’est plus capable d’assurer la sécurité
Full text :
Ceci n’est pas une blague du Gorafi. À Nantes, et plus précisément dans le quartier Canclaux, des commerçants ont trouvé une solution à l’insécurité : distribuer gratuitement des sifflets aux habitants, censés dissuader les agresseurs. Dans ce quartier où des adolescents ont été agressés en pleine rue et où une bande violente a semé la terreur en novembre dernier, l’initiative des commerçants révèle une chose : l’impuissance totale des autorités. La mairie elle-même ne semble pas particulièrement enchantée par cette idée. Bassem Asseh, premier adjoint en charge de la sécurité, rappelle qu’il est surtout important de « se protéger et d’éviter de prendre des risques » devant ou ou plusieurs agresseurs.
À l’origine, les sifflets « repousse-relou » ont été créés par le Normand Quentin Duteil pour aider les jeunes femmes à repousser ceux qui les importunent dans la rue et à alerter les passants. Le bruit est strident. Pour l’instant, aucun retour n’a été fait sur leur réelle efficacité, bien que les principales concernées se disent rassurées par l’objet.
Quoi qu’il en soit, l’initiative des commerçants nantais est lunaire. La distribution de sifflets ne saurait remplacer une politique de sécurité fondée sur la prévention, l’intervention rapide des forces de l’ordre et des sanctions dissuasives. À quand la distribution de klaxons d’alarme, de triangles ou de flûtes traversières ? Tant que l’État continuera de s’éparpiller là où il n’est pas nécessaire, les fonctions régaliennes, et la justice en premier lieu, seront négligées. Et les sifflets, aussi stridents soient-ils, ne couvriront jamais le silence de son inaction.
Le Point, 25 février
L’angélisme juridique, un frein à la sécurité intérieure
CHRONIQUE. En tardant à adapter son arsenal juridique aux menaces actuelles, la France s’expose à une hausse de l’insécurité et de l’impunité sur le territoire
Éric Delbecque est l’auteur du livre Les Irresponsables. Dix ans après « Charlie Hebdo » (Plon).
Article intégral :
Je n’ai jamais eu l’ombre d’un doute sur le fait que nos forces de sécurité intérieure, des primo-intervenants de la police et de la gendarmerie – ainsi que de la police municipale – jusqu’aux unités spécialisées en passant par les enquêteurs de police judiciaire, mobilisaient toute leur énergie et toutes leurs compétences pour protéger leurs concitoyens.
Ils ne sont certes pas à l’abri de l’échec, de l’erreur, parfois de la faute déontologique, mais, dans l’immense majorité des cas, ils réussissent brillamment dans la réalisation de leurs missions. Le comportement exemplaire des policiers municipaux à Mulhouse et le travail acharné des enquêteurs qui logèrent Mohamed Amra avec l’aide de leurs homologues roumains le prouvent avec éclat.
Il devient en revanche manifeste que le déni du réel politique et idéologique pose lourdement problème. Je suis le premier à me montrer réticent face à tous les promoteurs des législations d’exception et des différentes formes d’états d’urgence. Je pense également que la période de la crise Covid a laissé des traces dans les mentalités administratives, qui en prennent à leur aise avec les libertés individuelles et la plus simple humanité (rappelons-nous de la manière dont on a traité nos aînés dans les Ehpad durant cette séquence de notre vie nationale).
Un hamster coincé sur sa roue
Il me semble toutefois particulièrement clair qu’il ne faut pas confondre manie autoritaire, tentation liberticide, autoritarisme administratif et réalisme élémentaire. Nous en sommes à un point où même l’autruche qui s’enfonce la tête dans le sable fulmine contre les « élites » politiques, académiques, intellectuelles, médiatiques, artistiques, ou les galaxies associatives, qui hurlent à la mort parce qu’un ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau en l’occurrence, souligne à raison que notre droit ignore les métamorphoses du réel et des acteurs malveillants dont nous devons anticiper et sanctionner les crimes et délits.
L’attaque au couteau de Mulhouse démontre à l’envi que notre État ressemble à un hamster coincé sur sa roue dans une cage. Pas moyen d’avancer… Nous ne faisons plus rimer ensemble dangerosité, enfermement ou incarcération. Quant à la réinsertion, n’en parlons même pas… Nous n’avons consacré ni les moyens nécessaires ni la réflexion juridique et sociomédicale indispensable. Il va de soi qu’une adaptation de notre système de droit s’impose. Mais il convient préalablement de se poser les bonnes questions et de sortir des geôles mentales idéologiques qui prétendent s’articuler sur des valeurs alors qu’elles ne font que favoriser l’insécurité, accroître l’impunité et multiplier les victimes.
Trouver les solutions équilibrées en droit
Il n’est plus tolérable que certains poussent des cris d’orfraie dès que l’on questionne le dysfonctionnement du dispositif des OQTF, que l’on évoque la rétention de sûreté ou la rétention administrative, voire que l’on imagine condamner plus lourdement des islamistes dès le stade de l’apologie du terrorisme. Il ne s’agit pas d’embastiller sans recours et sans raison, mais de comprendre que compter sur la bonne volonté d’un délinquant ou d’un islamiste pour quitter gentiment le territoire national relève de la plus parfaite malhonnête intellectuelle.
Tout comme il apparaît totalement idiot de faire comme si un djihadiste condamné ayant purgé sa peine ne constituait pas une source de risque préoccupante une fois libéré, alors qu’il est tout aussi radicalisé à sa sortie qu’au moment de sa condamnation… Aucune solution toute faite n’existe, cela va de soi, mais qu’un magma de bonnes âmes à « l’angélisme exterminateur » (comme dirait Alain-Gérard Slama) criminalise le fait même de mettre en cause nos dispositions actuelles au nom de la lucidité la plus élémentaire, voilà qui ne passe plus… Et les Français ne l’acceptent plus…
Il faut libérer les esprits pour trouver des solutions équilibrées en droit. La tâche la plus essentielle aujourd’hui consiste à en finir avec la soumission consentie que provoquent les nouveaux « chiens de garde » au tempérament d’inquisiteur et de commissaire politique.
Neue Zürcher Zeitung, 24. Februar
Die innere Sicherheit hat den deutschen Wahlkampf bestimmt. In Stuttgart zeigt sich, wie ernst die Lage ist.
Die Landeshauptstadt von Baden-Württemberg gilt laut Statistik noch immer als eine der sicherstenGrossstädte Deutschlands. Doch das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung hat schweren Schaden genommen. Ein Besuch vor Ort.
Extraits:
Das Bundesland Baden-Württemberg und seine Hauptstadt Stuttgart stehen in Deutschland im Ruf grösstmöglicher Bodenständigkeit. Die sprichwörtliche Sparsamkeit der schwäbischen Hausfrau erhob die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel an einem Parteitag ihrer CDU in Stuttgart 2008 zum Vorbild staatlicher Haushaltsführung für das ganze Land. Und was eine Kehrwoche ist, das samstägliche Fegen des Trottoirs vor dem eigenen Haus, weiss man wegen des Zuzugs aus dem Ländle mittlerweile auch in der deutschen Hauptstadt Berlin. Durchsetzen konnte sich der Brauch dort allerdings nicht.
Doch seit einiger Zeit bringt man den Raum Stuttgart nicht mehr nur mit biederem Fleiss in Verbindung. Zwei rivalisierende Drogenbanden machen die Gegend seit 2023 unsicher. Kannte der Schwabe Schusswechsel unter Gangstern bis vor kurzem nur aus Hollywoodfilmen, finden sie seit einigen Jahren vor seiner Haustür statt. Der Staat versucht das Feuer auszutreten. (…)
Der 43-jährige gebürtige Stuttgarter Dennis Shipley erinnert sich noch gut an die Ausschreitungen und Plünderungen. Die «Alte Kanzlei», das Restaurant, das er seit 2017 führt, liegt schliesslich direkt am Schlossplatz, der guten Stube der Landeshauptstadt. Hier und in der Umgebung lag das Zentrum der damaligen Unruhen.
Es ist später Nachmittag, das grosse Lokal ist gut besucht. Es gibt hier schwäbische Schlager wie Maultaschen und Zwiebelrostbraten, aber auch Pasta-Gerichte. Der Geschäftsführer Shipley nennt es «gehobene gutbürgerliche Küche».
Er sitzt auf einem Barhocker. Hinter ihm laufen Kellner geschäftig auf und ab. «Die Gegend hier hat sich durch den massenhaften Asylzuzug der letzten zehn Jahre komplett verändert. Und das nicht zum Guten», sagt der sportlich-schlanke Mann und blickt dabei ernst durch seine stahlgerahmte Brille.
Bei Einbruch der Dunkelheit wechselt nach Shipleys Worten die Klientel in der Innenstadt schlagartig. Dann hängen grosse Gruppen junger Männer herum, hören laute Musik und pöbeln Passanten an. Am Wochenende findet es Shipley besonders schlimm. Er weiss es nicht nur vom Hörensagen. Vor einiger Zeit überquerte er mit einer Frau den Platz. Ein junger Mann trat aus einer Gruppe an sie heran. Er forderte die Frau zum Geschlechtsverkehr auf. «Wir sind schnell weitergegangen und haben die Polizei informiert.»
Selbst seine ausländischen Mitarbeiter fühlten sich mittlerweile auf dem Weg nach Hause unsicher. Der Frust sei gross. «Dabei habe ich als Inhaber eines Lokals in der Innenstadt gar kein Interesse daran, die City schlechtzureden», sagt er. «Ich lebe ja von ihrem guten Ruf.» Genau deshalb will er nicht schweigen. «Denn so, wie es ist, kann es nicht mehr weitergehen.»
Statt um 1 Uhr morgens schliesst seine Gaststätte an Wochenenden mittlerweile bereits um 23 Uhr. Besucher vom Stadtrand und aus dem Umland, die früher in den Abendstunden die Innenstadt bevölkerten, blieben schliesslich immer öfter weg. Und auch Einheimische überlegten sich, ob sie abends noch in die Gegend kommen wollten. (…)
Stuttgart steht mit seinen Problemen freilich nicht allein. Auch andere deutsche Städte, die man bis anhin nicht in einem Atemzug mit Kriminalität genannt hätte, wie Nürnberg oder Regensburg, stehen vor ähnlichen Herausforderungen. Stuttgart ist überall.
Le Figaro, 17 février
«Où va la France ?» : la colère d’un médecin après la condamnation de son agresseur à des travaux d’intérêt général
Le docteur Mohamed Oulmekki a reçu un coup de tête à son cabinet de Drancy (Seine-Saint-Denis) fin novembre 2024. Sa compagne et lui dénoncent le laxisme de la justice.
Article intégral :
«La décision de justice m’a mis au tapis, j’ai été humilié. C’est dix fois pire que la douleur physique», confie au Figaro le docteur Mohamed Oulmekki. Fin novembre 2024, ce médecin de 64 ans a été violemment agressé dans son cabinet à Drancy (Seine-Saint-Denis). Pour un litige lié à un remboursement, un homme de 22 ans lui a asséné un coup de tête. Bilan pour la victime : une fracture ouverte du nez.
Bas du formulaire
L’agresseur a été condamné jeudi par le tribunal judiciaire de Bobigny à trois semaines de travaux d’intérêt général, 2000 euros d’amende et une interdiction de venir au cabinet. Ce chauffeur livreur de 22 ans n’avait aucun antécédent judiciaire.
«Quelle justice ?»
Pour le docteur Mohamed Oulmekki et sa compagne Karima Allouache, elle aussi médecin à Drancy, cette décision de justice ne passe pas. «Quelle justice ? Vous rentrez, vous tapez, vous repartez et vous faites 3 semaines de travaux d’intérêt général. Merci la justice. Où va la France ?», questionne Karima Allouache, qui souhaite «bon courage aux médecins qui vont venir travailler dans le 93».
Le docteur Oulmekki, qui a été en arrêt de travail pendant un mois et demi, reste traumatisé par son agression. «Je n’ai plus d’odorat, plus de goût. J’ai sans doute une nécrose des racines des dents. Mais le pire c’est les séquelles psychologiques», décrit-il. Le verdict du tribunal judiciaire de Bobigny a été pour lui une sorte de coup de massue : «J’ai essayé d’aller travailler hier mais c’était impossible. Je me sens incapable de retourner au cabinet».
Le couple en appelle au parquet de Bobigny. Contacté, ce dernier nous indique qu’il dispose de 10 jours pour faire appel. Aucune décision n’a encore été prise.
Le Figaro, 1 Le Figaro, 11 février
Délinquance des mineurs : les Français veulent en finir avec la culture de l’excuse
SONDAGE EXCLUSIF – Selon le dernier baromètre «Sécurité des Français» réalisé par Odoxa pour Le Figaro, près de 90% de nos concitoyens attendent une nouvelle loi et exigent une sanction dès le premier délit commis.
Extraits:
L’hyper-violence des mineurs repousse chaque semaine les limites, jusqu’à l’indicible. Le meurtre d’Élias, adolescent de 14 ans poignardé à mort le 24 janvier à la sortie d’un entraînement de football par deux petits voyous de 16 et 17 ans, a bouleversé la France entière. Mardi dernier, un élève du collège Angela-Davis à Bobigny est à son tour roué de coups en fin d’après-midi, sans raison apparente, par une bande de furieux encagoulés. Le lendemain à Reims, un autre collégien de 15 ans se fait frapper à coups de marteau, jusqu’à perdre connaissance, en plein centre-ville par deux agresseurs d’un an de moins que lui. Au fil des jours, la chronique des faits divers s’alimente ad nauseam et la population ne cache plus son ras-le-bol face à l’impunité dont jouissent trop souvent des agresseurs qui se réfugient derrière l’excuse de minorité pour échapper aux sanctions. Le dernier baromètre « Sécurité des Français » réalisé par Odoxa pour Le Figaro est formel : 86 % de nos concitoyens estiment qu’il faudra voter une nouvelle loi sur la délinquance des mineurs.

Cette volonté fait d’autant plus l’unanimité qu’elle est partagée par l’écrasante majorité de principaux concernés, c’est-à-dire les 12-17 ans eux-mêmes (89 %), mais aussi leurs parents (83 %). Confiantes, sept personnes interrogées sur dix se disent persuadées qu’une salve de mesures fortes, gravées dans le marbre par un vote au Parlement, sera « efficace pour améliorer la situation ». Ainsi, plébiscitent-ils à 86 % « la sanction des mineurs dès le premier délit commis ». Aujourd’hui, comme l’ont prouvé les dossiers, les deux meurtriers d’Élias accumulaient depuis 2021, c’est-à-dire quatre ans, des délits de plus en plus graves, passant du simple vol à l’extorsion avec violence. Dans leur parcours judiciaire, se succèdent avertissements judiciaires et mesures éducatives, imparfaitement suivis au demeurant et durant lesquels continuent des délits. Il y a peu à parier que les très jeunes adolescents ont pris ces décisions comme des sanctions.

Or aujourd’hui, le concept de la « césure », qui consiste à déclarer la culpabilité très rapidement mais à prononcer la sanction six à neuf mois plus tard, « fait prendre à tout le monde un risque pénal important car on laisse pendant parfois un an ces mineurs dans le bleu », souligne Béatrice Brugère, présidente d’Unité Magistrats. À cela s’ajoute le fait qu’au cours de la réforme de 2022 – la quarantième de la justice des mineurs depuis 1945 ! -, le garde des Sceaux de l’époque et le législateur ont trouvé bon de supprimer la présentation immédiate du mineur dans un délai de dix jours pour la remplacer par « une audience unique » devant se tenir dans… les trois mois. Autant dire que l’on est loin d’une justice au plus près des faits, sans doute la plus efficace pour des mineurs qui évoluent très rapidement. Avec bon sens, les Français se déclarent aussi favorables à 93 % au durcissement des peines contre les mineurs délinquants récidivistes mais aussi, pour 79 % d’entre eux, « à ce que les mineurs délinquants soient davantage condamnés à des peines d’incarcération ». (…)
Le Figaro, 8 février
«Les chiffres sont ce qu’ils sont» : 36% des mis en cause de l’agglomération parisienne sont étrangers, annonce Laurent Nuñez
Dans le détail, le préfet de police indique que les étrangers sont responsables d’un cambriolage sur deux, d’un vol violent sur deux, de 40% des violences sexuelles et de huit à neuf cas sur dix de vols à la tire.
Extraits :
Y a-t-il un lien de cause à effet entre délinquance et immigration ? C’est l’un des débats qui anime la France ces derniers mois. Le préfet de police de Paris Laurent Nuñez, lui, «ne fait pas le lien». «Nous, on lutte contre la délinquance de manière générale», assure-t-il. Le patron de la préfecture de police reconnaît néanmoins sur Europe 1 ce vendredi 7 février que «les chiffres sont ce qu’ils sont». Et annonce que «36% des mis en cause dans l’agglomération parisienne sont de nationalité étrangère». Dans le détail, Laurent Nuñez souligne que les étrangers sont responsables d’un cambriolage sur deux, d’un vol violent sur deux, de 40% des violences sexuelles et de huit à neuf cas sur dix de vols à la tire. «Mais le niveau baisse : il était encore à 41% il y a deux ou trois ans», souligne-t-il. (…)
«La délinquance reste structurellement très élevée dans l’agglomération parisienne, évidemment», a reconnu Laurent Nuñez. «Mais quand les chiffres sont bons, quand ils baissent, c’est le travail des policiers qu’il faut saluer», a-t-il fait valoir. (…)
Laurent Nuñez constate également «que la délinquance baisse sur des items qui sont importants pour tous les habitants de l’agglomération». Et de citer les cambriolages de logement, les home-jackings, «ces saucissonages extrêmement violents à domicile», qui «baissent de 11%». «On a un taux d’élucidation qui est de 43%, ça veut dire un cas sur deux. On élucide l’affaire, on démantèle des équipes qui ne pourront pas recommencer», souligne-t-il. Les coups et blessures volontaires ont, eux, baissé de 2% en 2024, mais restent très nombreux, avec 35 faits dénombrés chaque jour dans la capitale, selon Europe 1. Soit une augmentation de 10% en huit ans. (…)
Le Figaro, 3 février, article payant
Homicides, violences sexuelles, narcotrafic: la réalité de la criminalité en 2024
INFOGRAPHIES – Le Figaro a analysé le travail des forces de l’ordre sur l’année écoulée. Si des indicateurs sont encourageants, d’autres, comme les infractions en lien avec la drogue, connaissent une inquiétante croissance.
Extraits:
C’est un bilan tout en contraste que dresse le service de statistiques du ministère de l’Intérieur (SSMI). Le Figaro s’est procuré le rapport sur l’insécurité et la délinquance pour 2024, qui constitue une «première photographie» sur la criminalité sur le territoire. S’il s’agit d’un bilan provisoire – les chiffres seront consolidés d’ici juin -, il est riche en enseignements sur l’évolution du travail des forces de l’ordre, police et gendarmerie, sur les phénomènes violents qui touchent notre société: violences sexuelles, homicides, atteintes aux biens… Alors que certains signes encourageants sont perceptibles, d’autres fléaux criminels continuent leurs inquiétantes progressions.
L’un des premiers enseignements concerne les meurtres commis sur l’ensemble du territoire l’an passé. En 2024, les services du ministère de l’Intérieur ont comptabilisé 980 victimes d’homicide, soit une baisse légère de 2% par rapport à 2023. Un affaiblissement, certes, d’une moindre mesure mais il est d’autant plus notable que les années précédentes avaient enregistré une hausse constante depuis 2020.
En parallèle, les tentatives d’homicide ont, elles, augmenté de 7% en France, pour atteindre 4305 en 2024. La hausse est continue depuis 2016, où le ministère enregistrait alors un bilan de 2259. «Au total depuis 2016, le nombre de tentatives d’homicide s’accroît en moyenne de 8 % par an», constate le SSMI. Le narcotrafic qui s’empare de plus en plus de territoires et entraîne, avec lui, fusillades et règlements de compte, influe indéniablement dans cette croissance que les autorités peinent à enrayer.

C’est le second constat alarmant qui ressort de ce bilan annuel: les victimes de violences sexuelles enregistrées par les services de police et de gendarmerie sont toujours plus nombreuses. Elles étaient 122.600 en 2024, soit plus du double qu’en 2016. Les plaintes pour viols et les tentatives de viol ont ainsi enregistré une hausse de 9% entre 2023 et 2024. Ce bilan est bien entendu à mettre en parallèle de la progressive libération de la parole des victimes depuis le début du mouvement #MeToo. Mais ce chiffre reste bien en deçà de la réalité: seules 6% des victimes de violences sexuelles se présentent ensuite à un commissariat ou une gendarmerie pour porter plainte, prévient le rapport en s’appuyant sur l’enquête «Vécu et ressenti en matière de sécurité (VRS)».

L’autre inquiétude tient aussi à l’âge des personnes qui déposent plainte: avec 58%, les mineurs représentent une large majorité des victimes de violences sexuelles. 19 % ont moins de 10 ans et 39% des victimes sont âgées de 10 à 17 ans. (…)

En France, le narcotrafic est devenu une menace «peut-être plus importante que le terrorisme» s’est inquiété cette semaine François Molins, ancien procureur général près de la cour de Cassation. Du temps où il était place Beauvau, Gérald Darmanin a ainsi mis une pression continue sur les trafiquants, en témoigne ses fameuses opérations Place Nette. Et cela se constate dans les chiffres puisqu’en 2024, 51.700 personnes ont été arrêtées en lien avec le trafic, soit une augmentation de 6% par rapport à l’année précédente. À noter que cette hausse est constante depuis 2016. Si de nombreux territoires sont touchés, cette croissance est portée en particulier par les Bouches-du-Rhône, l’Isère et le Val-d’Oise, signe que le narcotrafic ne se cantonne plus à certains quartiers.

Enfin, la pression a également été mise sur les consommateurs. L’année dernière, le nombre de mis en cause pour consommation de stupéfiants a augmenté de 10 %, pour atteindre 288.000 mis en cause. «Celui qui fume son joint ou prend son rail de coke parfois dans les beaux quartiers de Marseille, qui fait naître ces règlements de compte. Les premiers responsables de la situation, ce sont les consommateurs», avait dénoncé Gérald Darmanin lors d’un déplacement dans la cité Phocéenne en janvier dernier.
Le Figaro, 30 janvier, article payant
Meurtre d’Élias : le parcours judiciaire édifiant des agresseurs
INFO LE FIGARO – Les deux suspects, âgés de 16 et 17 ans, ont enchaîné les infractions dès leur plus jeune âge.
Article intégral :
Les deux mineurs* suspectés du meurtre du jeune Élias, poignardé après avoir refusé de donner son téléphone vendredi dernier à Paris, affichent un parcours judiciaire allant crescendo de 2021 à 2024.
Le premier suspect âgé de 17 ans, qui ne serait pas l’auteur du coup mortel, a, de sources policières, enchaîné les infractions. Il commence en 2021 par «un port d’arme prohibée et introduction d’une arme sans motif légitime dans un établissement scolaire», enchaînant cette même année avec «un vol aggravé». Après une pause en 2022, il est arrêté en 2023 pour «un vol avec port d’arme et extorsion». Pour cela, la justice ne retient pas la récidive mais la réitération des faits et le condamne fin 2023 à «un avertissement judiciaire».
Si cette sanction peut paraître floue, elle intègre le fait que ses parents n’étant pas démissionnaires, ils sont en mesure de prendre la relève de l’action éducative enclenchée pendant la procédure. Autrement dit, entre l’audience de culpabilité et celle de sanction. Pour autant, ce dernier poursuivra son parcours délinquant en 2024. Il fera l’objet d’une interpellation pour, selon la police, «recel de bien, conduite et conduite sans permis». Et d’une autre, le 30 octobre 2024, pour «vol avec violence avec une ITT de moins de 8 jours». Selon la police, il aurait aussi refusé de communiquer le mot de passe de son téléphone portable.
Le second suspect âgé lui de 16 ans, qui a reconnu en garde à vue être l’auteur du coup de couteau mortel, est entré dans les radars des services dès 2021 pour un premier «vol en réunion». Son parcours délinquant s’accélère au cours de l’année 2023 avec des «violences en réunion avec ITT de moins de 8 jours», plusieurs «vols en réunion» dont un «sur mineur vulnérable», puis plusieurs ports d’arme prohibée, et encore «des vols avec extorsion».
À la fin de cette même année 2023, le Tribunal pour enfants du tribunal judiciaire de Paris le condamne, au vu de ses antécédents, à une mesure éducative judiciaire pendant une période de deux ans. Cette dernière consiste «en un accompagnement individualisé du mineur construit à partir d’une évaluation de sa situation personnelle, familiale, sanitaire et sociale». En l’occurrence et contrairement au premier suspect, ce mineur affronte «un contexte familial et social difficile». Celui d’une famille monoparentale dont la mère n’est semble-t-il pas démissionnaire mais «débordée». Pour lui aussi, 2024 marque un sommet dans sa dérive délinquante : le 30 octobre, l’adolescent est interpellé en compagnie du premier suspect pour les mêmes faits (vol avec violence).
Compte tenu de leurs antécédents et de l’enchaînement des faits, le parquet des mineurs de Paris les défère en audience unique et requiert un contrôle judiciaire pour les deux complices. Le tribunal pour enfants en décidera autrement préférant, en attente de l’audience prévue le 25 novembre, prononcer pour les deux mineurs «une mesure éducative préjudicielle avec une mise à l’épreuve éducative», «une interdiction d’entrer en contact» et pour le plus jeune des deux «un couvre-feu entre 22 et 6 heures du matin».
Le 25 novembre, aucun des deux prévenus ni aucun de leurs parents n’apparaît à l’audience. Et le tribunal choisit de renvoyer l’affaire au 3 juin 2025 en prolongeant les mesures éducatives judiciaires. À plusieurs reprises, la protection judiciaire de la jeunesse émettra des alertes s’inquiétant que les deux mineurs «n’investissent pas leurs mesures». En vain. Selon le garde des Sceaux Gérald Darmanin, il existe 3400 mesures éducatives en attente d’exécution au seul Tribunal judiciaire de Paris.
Le Figaro, 29 janvier, article payant
Mort d’Élias : «Il faut changer la philosophie pénale de la justice des mineurs»
ENTRETIEN – La réponse pénale n’est plus adaptée à l’ultraviolence de certains délinquants mineurs, plaide la secrétaire générale du syndicat Unité-magistrats Béatrice Brugère.
Extraits:
(…) Faut-il, comme l’a évoqué Gabriel Attal, relancer le débat sur « l’idée de comparution immédiate pour les mineurs délinquants de plus de 16 ans, déjà connus de la justice, poursuivis pour des actes d’atteintes graves aux personnes » ?Concrètement, qu’est-ce que cela changerait ?
Pour des faits très graves avec des profils de mineurs récidivistes, il faut absolument engager des procédures plus rapides, sur le modèle de la comparution immédiate (ce qui n’est actuellement pas possible pour les mineurs, NDLR). Cela changerait beaucoup de choses : d’abord, car le mineur appréhenderait tout de suite la gravité de ses actes en fonction de la sanction. Pour des faits graves, il apparaît par ailleurs nécessaire de pouvoir prononcer des ultracourtes peines de prison : la dernière loi de Nicole Belloubet a rendu cela impossible. En clair, il faut sanctionner plus rapidement et plus efficacement.
Dorénavant, que risquent ces mineurs ? Peuvent-ils bénéficier de l’excuse de minorité ?
Il faut d’abord rappeler que l’excuse de minorité est un principe constitutionnel, un principe de la justice des mineurs qui affirme qu’un mineur ne peut pas être jugé comme un majeur. Cela étant dit, l’excuse de minorité – prononcée sur la quasi-totalité des dossiers – peut être écartée au nom de l’individualisation de la peine (adaptation de la sanction en fonction de la personnalité du condamné et des circonstances dans lesquels il a commis son délit ou son crime, NDLR). En réalité, elle ne l’est que très rarement. Il faut désormais inverser le processus : l’excuse de minorité ne devrait plus être prononcée automatiquement, mais être au contraire motivée par le juge, voire surmotivée en cas de récidive. (…)
Il existe certes des centres fermés, mais ces derniers ne sont malheureusement pas si fermés que cela et surtout ne comptent pas beaucoup de places. Le résultat est sans appel : aujourd’hui, il est presque impossible de mettre en détention provisoire un mineur s’il n’a pas commis des faits criminels.
Il faut donc changer la loi (avoir des ultracourtes peines et des sanctions rapides), avoir plus de moyens (pouvoir envisager des prises en charge éducatives après les peines) mais surtout changer la philosophie pénale de la justice des mineurs. Aujourd’hui, cette dernière s’attache davantage à l’évolution du mineur qu’à la gravité du fait qu’il a commis. On est plus sur une philosophie d’excuse où l’on considère le mineur – à tort pour certains – comme une victime de la société. Or, aujourd’hui, il y a des mineurs extrêmement violents, qui sont dépourvus d’empathie : il faut relire les travaux du pédopsychiatre Maurice Berger qui décrivent ce qu’il appelle « ces nouveaux barbares » desquels il faut protéger les autres mineurs. Il ne faut pas oublier que les premières victimes des mineurs ultraviolents sont d’autres mineurs : il y a urgence à les protéger !
Le Figaro, 29 janvier, libre accès
En France, le narcotrafic est devenu une menace «peut-être plus importante que le terrorisme», estime François Molins
Face à un phénomène qui touche l’ensemble du territoire, l’ex-procureur de la République de Paris souligne le danger de «corruption» qui accompagne l’expansion du trafic de drogue dans la société.
Extraits:
Alors que le Sénat doit examiner ce mardi une proposition de loi pour lutter contre le narcotrafic, texte largement soutenu par le gouvernement, la gauche et la droite réunis, François Molins, ex-procureur de la République de Paris de 2011 à 2018, a refusé de parler de «mexicanisation» de la France. Tout en tirant la sonnette d’alarme sur le danger du trafic de drogue dans la société.
«La situation au Mexique est gravissime, la France n’en est pas là», a déclaré l’ancien procureur sur RTL. En déplacement à Marseille en novembre dernier, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau avait lui-même évoqué le risque de tomber dans le même engrenage que ce pays d’Amérique centrale, si la France continuait sur la même pente. «Mais ce qui est sûr, a-t-il poursuivi, c’est que le narcotrafic est en train de prendre une telle place qu’il menace les fondements de notre société», a-t-il averti, évoquant notamment le risque de «corruption» qui accompagne les narcotrafics.
Au point que le narcotrafic, qui est «partout aujourd’hui» sur le sol français, constitue désormais une menace «peut-être plus importante que le terrorisme», estime François Molins. Une menace qu’on a «beaucoup de mal à endiguer», qui «se conjugue avec les règlements de compte et la consommation de drogue». «Il n’y a pas un département qui ne soit pas touché aujourd’hui», souligne l’ancien procureur près le tribunal de grande instance de Paris.
Le Dauphiné Libéré, 25 janvier, libre accès
Grenoble : Deux jeunes hommes blessés par balles dans le quartier de la Villeneuve
Extraits:
Une nouvelle fusillade a éclaté, peu après 20h30 ce vendredi 24 janvier, à la hauteur du 110 galerie de l’Arlequin, à proximité immédiate du principal point de deal du quartier de la Villeneuve à Grenoble.
Alertés, les sapeurs-pompiers et une équipe du Samu 38 ont découvert sur place un jeune homme au sol. Âgé de 17 ans, il avait été atteint de deux projectiles, à une cuisse et à une fesse.
Un autre homme âgé de 19 ans, également blessé par balles dans le dos et au niveau d’un genou, avait quant à lui réussi à prendre la fuite immédiatement après les tirs pour se réfugier dans un appartement du 56 galerie de l’Arlequin.
C’est là que les secours l’ont pris en charge et médicalisé avant de le conduire, comme l’autre victime, au CHU Grenoble Alpes.
Classés en urgence absolue, les deux blessés ont été admis au service de déchocage tandis que les policiers grenoblois procédaient aux premières constatations en attendant l’arrivée des spécialistes en police technique et scientifique et de leurs collègues de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS), chargés de l’enquête.
Pour l’heure on ignore si le tireur était seul ou pas, comment il se déplaçait et quelle arme il a utilisée.
Cette fusillade est la huitième depuis le 4 janvier – en moins de trois semaines, donc – et ces deux dernières victimes montent à sept le nombre de blessés par balles dans l’agglomeration grenobloise depuis le début de l’année.
Nul doute qu’il s’agit là du dernier épisode en date de la guerre des gangs sur fond de trafic de stupéfiants que se livrent les dealers pour s’approprier les lucratifs points de vente.
Tout au long de l’année 2024, selon le décompte du Dauphiné libéré, une quarantaine de fusillades ont été recensées dans l’agglo faisant 35 blessés plus ou moins gravement et sept morts.
Le Figaro, 24 janvier, article payant
Qui va réellement en prison ? Le laxisme de la justice française en chiffres
DÉCRYPTAGE – Première du genre, l’étude de l’Institut pour la justice sur les peines prononcées, que Le Figaro Magazine révèle en exclusivité, prouve que la prison ferme est une sanction plus virtuelle que réelle.
Extraits:
Le laxisme des juges serait une « fake news », Emmanuel Macron le dit et le répète. La preuve, selon le président de la République ? « Il n’y a jamais eu autant de détenus en France ! » Comme si le taux de remplissage de nos prisons, en permanence surpeuplées puisque les places promises ne sont jamais construites, était un indicateur fiable de la sévérité des condamnations, alors même que la délinquance explose.
Qui va réellement en prison et pour quel délit ? L’étude de l’Institut pour la justice, menée par Dominique-Henri Matagrin, ancien président de l’Association professionnelle des magistrats, est la première du genre à cette échelle. Le magistrat honoraire a étudié les peines prononcées pour la quasi-totalité (98 %) des délits sanctionnés en France en 2022 et les a comparées aux peines encourues. Son verdict est sans appel : « Le laxisme de la justice n’est pas un mythe. »
« Pour plus de 90 % des délits, constate-t-il, les peines de prison ferme, pourtant prévues par la loi, représentent une minorité des sanctions prononcées par les tribunaux. Elles sont même une ultraminorité (moins d’un cinquième des sanctions prononcées) pour 40 % des délits. » (…)
Dans les 40 % de peines de prison ferme prononcées, tous délits confondus, les trois quarts sont d’une durée moyenne inférieure à un an. Or le code de procédure pénal oblige à aménager une peine d’un à six mois et incite fortement à le faire pour une peine de six à douze mois, sauf si la personnalité ou la situation du condamné ne le permet pas. En clair, l’écrasante majorité des condamnés à de la prison ferme ne feront pas un jour de prison si leur peine est inférieure ou égale à un an. (…)

La surpopulation chronique de nos prisons explique-t-elle à elle seule ce décalage ? Dominique-Henri Matagrin répond par la négative et pointe une véritable « carcérophobie » d’une partie des juges. Certains ne s’en cachent d’ailleurs même pas, comme les membres du Syndicat de la magistrature (SM), qui a obtenu 33 % des suffrages aux dernières élections au Conseil supérieur de la magistrature, en 2022. Pour le SM, « la prison est criminogène » et l’alourdissement continu des peines prévues dans le code pénal ne permet pas de réduire la délinquance.
Le syndicat d’extrême gauche oublie juste de préciser que les peines en question sont peu ou pas appliquées. À la fameuse devise dura lex, sed lex (la loi est dure, mais c’est la loi), il faudrait ajouter… quando applicantur (quand elle est appliquée) ! Les chiffres de l’Institut de la justice confirment que le « sentiment de laxisme » exprimé par les Français vis-à-vis de la justice, sondage après sondage, n’a rien d’un fantasme. Et que le « sentiment d’impunité » des délinquants est bien trop souvent conforté par la réalité.
Le Figaro, 23 janvier, article payant
Narcotrafiquants: à Dubaï, Gérald Darmanin traque les «parrains» en exil qui ensanglantent la France en toute impunité
EXCLUSIF – Le garde des Sceaux s’est rendu lundi et mardi aux Émirats arabes unis pour remettre aux autorités une liste de 27 «cibles prioritaires» à extrader vers la France. Dès son arrivée à Abu Dhabi, il a obtenu une première victoire.
Extraits:
Depuis les vitres de l’hélicoptère qui survole l’extravagance architecturale de Dubaï, Gérald Darmanin sait que les « cibles » recherchées par les autorités françaises sont là quelque part, tapies à l’ombre des gratte-ciel qui déchirent l’azur. Ou retranchées dans l’une de ces somptueuses villas, aux allures hollywoodiennes pour certaines, dont la plus chère a été vendue plus de 80 millions de dollars.
Mais le nouveau garde des Sceaux n’est pas venu pour profiter du panorama. En se rendant aux Émirats arabes unis (EAU), lundi et mardi, le numéro trois du gouvernement n’a qu’un objectif : traquer les narcotrafiquants qui ensanglantent la France à des milliers de kilomètres de distance, débusquer les têtes de réseau qui tirent les ficelles depuis le golfe Persique et jeter les bases d’une nouvelle coopération judiciaire afin de permettre leur extradition vers l’Hexagone, où la prison les attend.
Le ministre d’État entend peser de tout son poids pour dégripper cette coopération entre Paris et les Émirats, considérés comme un « havre de paix » pour les barons de la drogue qui y vivent avec une déconcertante impunité. « Sur place, ils sortent faire leurs courses à visage découvert, ne se cachent pas et se déplacent à leur guise sans garde du corps car Dubaï, truffée de caméras, est une des villes les plus sécurisées au monde », raconte un fonctionnaire en poste depuis des années.
« Les plus riches s’achètent des villas le long des plages de sable blanc de la Dubaï Marina ou de Palm Jumeirah, complexes d’îles artificielles en forme de palmier, où ils écument les hôtels clinquants, poursuit la même source. Les seconds couteaux s’offrent des appartements plus modestes, à moins de 1 million d’euros, avec vue sur la Burj Khalifa, la plus haute tour du monde avec 828 mètres. » Depuis le 148e étage de ce bâtiment iconique, la vue est époustouflante et il est impossible de distinguer en contrebas les Ferrari, Porsche et autres véhicules de luxe à bord desquelles paradent les « parrains » en exil. Bien au chaud, ces derniers alternent les soirées de « flambe » en boîte de nuit et les virées festives dans le désert, assistent à des courses automobiles et multiplient les sorties en mer, à bord de jet-skis ou de yachts loués à l’heure à des tarifs astronomiques.
Selon nos informations, Gérald Darmanin est arrivé avec une liste de 27 noms de trafiquants français susceptibles de se trouver sur place. Classées par ordre d’importance, ces « cibles prioritaires » ont entre 25 et 40 ans. Hyperviolents en France mais doux comme des agneaux aux Émirats, pour ne pas s’attirer les foudres des autorités locales, ces caïds sont issus de la DZ Mafia marseillaise, de la voyoucratie de la région parisienne, de la pègre lyonnaise ou encore de réseaux venant de Roubaix.
Dès sa première entrevue, lundi matin, avec son homologue en charge de la Justice, le garde des Sceaux a remporté une première victoire : il a obtenu que les autorités émiriennes signent l’extradition d’un des « narcos » dont le nom était inscrit en tête de liste. Il s’agit de Medhi C., recherché depuis deux ans par la juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Bordeaux pour son implication dans de gros dossiers de go fast. « Un très bon signe, prouvant que les Émirats ont la volonté d’améliorer la coopération judiciaire », se félicite Gérald Darmanin en soulignant que la pétromonarchie n’avait donné de suite favorable à aucune demande d’extradition vers la France depuis plus de trois ans. (…)
Selon une estimation policière portée à la connaissance du Figaro, 30 à 50 trafiquants français environ grenouilleraient aujourd’hui dans le secteur, essentiellement dans les 35 kilomètres carrés du micro-État de Dubaï. Ils seraient une centaine si l’on compte les « petites mains » qui, à l’image de leur mentor mais pas à leur niveau, viennent y acheter des studios. « Ici, l’exode de truands commence à se démocratiser », grince un agent sous couvert d’anonymat. (…)
« Les policiers émiriens font très bien leur travail en interpellant des trafiquants que nous avions dans le collimateur mais, derrière, la justice peine à extrader », explique Gérald Darmanin. « Les Émirats, très formalistes, peuvent nous renvoyer des centaines de pages de procédures d’extradition pour un coup de tampon qui manque. Dans certains cas, dans un contexte de forte pesanteur procédurale, ils demandent sans cesse des pièces complémentaires, divergent sur l’orthographe d’un nom, bloquent pour une page de traduction non paraphée et exigent des documents dont l’utilité ne nous semble pas évidente, comme le tableau des substances interdites pour justifier une enquête visant un trafiquant de cocaïne », renchérit un haut magistrat qui juge que « certaines demandes prennent une forme dilatoire. » C’est donc trop souvent que, au terme de mille tracasseries et d’un délai légal de 40 jours de détention, les narcos sont relâchés dans la nature. (…)
Le vent serait-il en train de tourner à « Dub Dub », comme disent certains exilés francophones ? (…) « Nous espérons lancer une coopération judiciaire sur de nouvelles bases, comme nous l’avions fait sur le plan policier lorsque j’étais Place Beauvau », confie celui qui a été plus de quatre ans dans le fauteuil de Clemenceau. (…)
Outre les 27 dossiers d’extradition, le ministre d’État, qui veut aussi frapper les trafiquants au portefeuille, est venu avec pas moins de 17 demandes de saisies et confiscations visant la fortune de « narcos » soupçonnés d’avoir investi des sommes colossales dans le golfe Arabo-Persique. Toujours d’après nos informations, c’est notamment le cas, assez surréaliste, d’un détenu de Marseille qui, depuis sa prison, continue de lever des loyers d’une trentaine d’appartements qu’il possède à Dubaï…
Dans ce micro-État où règne la démesure, les gros bonnets semblent s’y épanouir. Sans vergogne, ils blanchissent un paquet d’argent sale sur fond de décor de carte postale. (…)
S’affichant sans vergogne sur les réseaux sociaux où ils rivalisent d’un luxe tapageur et côtoient des influenceurs peu fréquentables, écumant les bars à chichas de la vieille ville, les « narcos » vivent peut-être leurs derniers feux dans cet improbable havre de quiétude. « Les accords tacites de non-agression entre chefs de clans rivaux tiennent encore mais, dans l’histoire du banditisme, la paix des braves ne dure jamais », prédit un policier pour qui « le temps pourrait virer à l’orage ». Mezza voce, les connaisseurs du dossier n’hésitent plus à esquisser une analogie avec la Costa del Sol, paradis des voyous jusqu’à la fin des années 1990, avant qu’une première série de règlements de comptes déclenche la spirale mortifère de la vendetta. Un « vrai carnaval », comme le résume un officier, qui ferait désordre aux Émirats où règne un calme souverain.
Le Figaro, 16 janvier, article payant
«Ils ont pris le contrôle de tout» : à Nantes, le cri de détresse des résidents d’un quartier gangrené par le trafic de drogue
TÉMOIGNAGES – Coups de feu, bagarres… Certains habitants ne sortent plus de chez eux, ou s’y promènent la boule au ventre. Rassemblés pour se serrer les coudes, ils racontent un quotidien éprouvant.
Extraits :
Le lieu n’a pas été choisi au hasard. C’est au pied d’une tour, connue pour abriter un gros point de deal, qu’environ 150 participants se sont rassemblés en ce mardi hivernal dans les quartiers nord de Nantes. «Non à la violence. Non aux rodéos. Oui à la tranquillité», peut-on lire sur plusieurs panneaux. Organisé par un collectif d’habitants, regroupant aussi des commerçants ou encore des agents du service public, l’événement vise à dire stop au trafic de stupéfiants.
Ici, le problème n’est pas nouveau. En 2023, la mairie annexe de Nantes Nord avait par exemple été incendiée pendant les émeutes consécutives à la mort de Nahel. Cependant, le périmètre est récemment devenu un terrain de jeu particulièrement prisé des trafiquants. Le mois dernier, pas une semaine ne s’est passée sans que des coups de feu ne résonnent ou qu’une bagarre éclate. «Parfois, on ne sait pas si c’est une balle ou un pétard», confie une manifestante, sous couvert d’anonymat, comme la plupart des personnes rencontrées, par peur de représailles.
«Il faut qu’on sorte, qu’on aille à la boulangerie, à l’épicerie, sans avoir peur de se prendre une balle», s’exclame au micro une femme membre de l’association Casse Ta Routine, dédiée à l’accompagnement social. «Mon inquiétude aujourd’hui est qu’on se retrouve avec un mort», alerte-t-elle. Depuis 30 ans, elle n’a jamais vu la violence augmenter autant. «Aujourd’hui, il faut qu’on se réapproprie l’espace public», clame-t-elle, sous un tonnerre d’applaudissements. «Le quartier Nantes nord ne se laissera pas bouffer par le deal», appuie Pascal Bolo, élu à la mairie de Nantes. Dans la foule, des socialistes et écologistes sont présents. «On ne lâche rien. Ça prendra le temps qu’il faudra – je ne vous dis pas que demain ça sera réglé, mais cette bataille on la gagnera», assure l’adjoint. «Nous continuerons à faire ce que nous pouvons faire. D’abord en veillant à ce que les services publics restent sur le quartier et à disposition des habitants», promet-il, tout en saluant les dispositifs de vidéosurveillance.
Mais, derrière ces discours politiques de soutien, l’espoir d’un retour à une vie sereine reste faible. «Y a rien qui va changer. Ce n’est pas un rassemblement qui fera quelque chose», soupire une mère de famille de quatre enfants. D’origine musulmane, elle décrit un «rassemblement de bobos» qui «n’est pas représentatif». Déçue, elle s’attendait à voir plus de monde. Elle se dit choquée par l’âge des trafiquants : l’autre jour, des adolescents de 12 ans ont été repérés. «Ils dealent devant nos yeux. On voit où ils planquent leur merde», renchérit l’une de ses amies. Mère de deux enfants, celle-ci évite au maximum de passer au pied de la tour et a demandé une dérogation pour que sa fille ne fréquente pas le collège de secteur l’an prochain. (…)
«On a utilisé la gentillesse, mais ils ont pris le contrôle de tout», constate-t-elle amèrement, observant également que ces trafiquants jouent sur leur âge pour échapper aux sanctions. «Moi, si mon fils faisait ça, je serais prête à ce qu’on m’expulse de chez moi», affirme-t-elle. «Ça empire. Il faut des trucs radicaux maintenant». Auparavant, en centre-ville, elle se sentait davantage en sécurité. Comme beaucoup, elle n’a pas d’autre choix que d’habiter là. «Quand on voit le prix des appartements plus loin, ce n’est pas dans notre budget», confirment deux septuagénaires voisines, dont l’immeuble se situe à 300 mètres. «Si on reste là, c’est qu’il y a des raisons», concluent-elles, encore relativement à l’abri par rapport à d’autres. Subissant quand même le bruit des rodéos et des balles, elles espèrent que le territoire des trafiquants ne s’étendra pas jusque chez elles.
Le Figaro, 15 janvier, libre accès
Drogues : plus d’un million d’usagers de cocaïne en France en 2023, un record
Les chiffres restent relativement stables sur le cannabis, drogue la plus consommée du pays, avec 5 millions d’usagers dans l’année. L’usage de MDMA/ecstasy a quant à lui bondi.
Extraits :
La demande en cocaïne n’a jamais été aussi forte : 1,1 million de personnes en ont consommé au moins une fois dans l’année en 2023 en France, montre la dernière étude de l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) publiée ce mercredi 15 janvier. Ce chiffre a presque doublé depuis le précédent rapport de l’OFDT dressant, avec les données les plus récentes, le panorama de la demande, de l’offre et de la réponse publique en matière de drogues et d’addictions. Selon ce rapport paru en 2022, la France comptait 600.000 usagers dans l’année.
Plusieurs facteurs expliquent cette hausse. La production mondiale n’a jamais été aussi élevée en Colombie, en Bolivie et au Pérou – les trois principaux pays producteurs – avec 2700 tonnes de cocaïne en 2022 contre 1134 tonnes en 2010, selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime. (…)
Autre facteur : «l’évolution des conditions de travail, avec des actifs qui l’utilisent pour “tenir au travail”, soit pour supporter des cadences intensives (restauration), soit pour faire face à la pénibilité des conditions de travail (marins pêcheurs)», souligne à l’AFP Ivana Obradovic, directrice adjointe de l’OFDT. Il y a enfin la «diversification des formes de consommation, avec la diffusion de la cocaïne base (crack) et la banalisation de l’image de la cocaïne, une drogue qui serait devenue “familière” et perçue comme “moins dangereuse” qu’il y a 20 ans», poursuit Ivana Obradovic.
Nouveauté cette année : la France occupe désormais le 7e rang européen en termes de consommation de cocaïne. Si le prix du gramme de cocaïne est resté quasi stable – 60 euros en 2011, 66 euros en 2023 – la teneur a suivi une courbe exponentielle, avec une cocaïne pure à 73% en 2023 contre 46% en 2011. Les chiffres restent relativement stables sur le cannabis, drogue la plus consommée en France, avec 5 millions d’usagers dans l’année en 2023, 1,4 million d’usagers réguliers (10 fois au cours des 30 derniers jours, NDLR) et 900.000 consommateurs quotidiens. (…)
Dans une récente étude, l’OFDT a mesuré le coût social – valeur des vies humaines perdues, perte de la qualité de vie, coût pour les finances publiques – que représentent les drogues illicites à 7,7 milliards d’euros.
Le Figaro, 13 janvier, article payant
Autoritaire mais populaire : Nayib Bukele, un président en guerre contre les gangs du Salvador
PORTRAIT – Autoritaire mais populaire, le président du Salvador se fait appeler le dictateur cool et mène une politique de répression sévère contre les bandes armées. Ses méthodes divisent mais ont réduit la criminalité dans le pays.
Extraits:
«La seule manière de réduire la criminalité est de retirer les criminels des rues.» Cette déclaration du président du Salvador, Nayib Bukele, n’est pas extraite d’un discours ou d’une interview, mais d’un message envoyé sur son compte officiel X. Sur le réseau social, l’homme commentait les propos de l’ancien chef d’État François Hollande. Celui-ci affirmait sur une chaîne de télévision française que « la proposition de légaliser le cannabis n’entraînerait en aucune façon une baisse du trafic » sans pour autant, selon lui, qu’une intervention de l’armée dans les quartiers ne soit une solution. L’homme fort du plus petit pays d’Amérique latine poste sur les réseaux sociaux à l’envi, avec passion, mais surtout sans complexe ni retenue.
Celui qui s’est autoproclamé « roi philosophe » aime à se qualifier de «dictateur cool» comme un pied de nez à ses détracteurs dénonçant ses dérives autoritaires et sécuritaires. Car derrière ce sourire carnassier, sa barbe bien taillée, son style vestimentaire détendu, portant souvent jeans, casquettes et lunettes de soleil, sa cool attitude n’a de tranquille que l’apparence. Dans les faits, Nayib Bukele tient le pays, depuis son élection en 2019, d’une main de fer.
Il revendique à grand renfort de messages dans les médias et sur les réseaux sociaux d’avoir fait du Salvador un des pays les plus sûrs en matière de sécurité. Le magazine Time lui consacrait d’ailleurs sa couverture en titrant : «Comment le président du Salvador Nayib Bukele est devenu l’homme fort le plus populaire dans le monde.»
Ce petit territoire, coincé entre le Guatemala et le Honduras était, jusque-là, sous la coupe des maras, ces gangs ultraviolents dominant le trafic de drogue. En 2019, l’année où Nayib Bukele s’installe au fauteuil de la présidence, le nombre d’homicides culminait à 87 pour 100.000 habitants, il est en 2023 à 2,41 pour 100.000 habitants. «L’homme fort» avait fait de la guerre contre les gangs et la criminalité un argument de campagne, puis la priorité absolue de son programme en briguant son tout premier mandat. Pour ce faire, il manie l’autorité sans la moindre hésitation. Il n’hésite pas à recourir à la force militaire. Il a instauré, depuis 2022, l’état d’urgence permanent.
Cette disposition permet aux forces de l’ordre de procéder à des arrestations massives et parfois arbitraires sans mandat judiciaire. Le moindre tatouage apparent signifiant l’appartenance à un gang, l’attitude, la localisation des logements proches de certains quartiers contrôlés par des gangs, ou même une simple dénonciation sont autant d’arguments suffisants pour justifier une mise aux fers. Les mineurs recrutés par les gangs sont passibles d’emprisonnement à partir de l’âge de 12 ans. Son principe est simple : on arrête d’abord, quitte à se tromper et on vérifie plus tard… éventuellement.
Cet homme à l’ego surdimensionné assume la méthode, et les dommages collatéraux. (…)
À 37 ans, il est le plus jeune président du pays, le premier à accéder au pouvoir sans appartenir aux deux principaux partis salvadoriens. Cette rectitude fait de lui un animal politique qui ne s’inscrit ni à gauche ni à droite. Libéral et conservateur, il s’impose lors de sa campagne en focalisant sur les problèmes de pauvreté et de lutte contre la violence et la criminalité des gangs. (…)
En janvier 2023, il inaugure d’ailleurs fièrement le Cecot, le Centre de confinement du terrorisme prévu pour accueillir 40.000 détenus, la plus grande prison d’Amérique centrale. Cet immense bâtiment ultrasécurisé est isolé au cœur de la jungle salvadorienne. Derrière des murs de 10 mètres de hauteur, les conditions de détention y sont drastiques. Les prisonniers ici sont considérés comme les plus dangereux. Condamnés souvent pour des multiples meurtres, ils n’en sortiront jamais. Entassés dans des cellules, ils sont vêtus d’un simple short blanc, ont le crâne rasé, n’ont pas le droit de parler sans permission et dorment sans matelas à même des sommiers métalliques.
Aujourd’hui, au Salvador, près de 1% de la population est derrière les barreaux. Avec 1764 détenus pour 100.000 habitants, il est aujourd’hui le pays affichant le plus important taux de détention au monde. Et les méthodes sont aussi expéditives que les comparutions devant les tribunaux. (…)
Une fermeté plébiscitée
Mais Nayib Bukele balaie d’un revers de main et souvent sous un tombereau d’insultes les arguments de ses détracteurs. Malgré les critiques, le dirigeant du Salvador n’a pas hésité à faire modifier la Constitution afin de pouvoir se représenter à la présidence. Il a été réélu en février dernier, dès le premier tour, avec 84 % des voix. Si le niveau de pauvreté demeure un enjeu majeur, que les méthodes de ce « roi philosophe» sont décriées, que la presse et les opposants sont bâillonnés, l’homme fort du pays affiche, à la faveur de son bilan, un taux de popularité record avec près de 90 % d’opinion favorable dans ce pays où une certaine forme de violence en a vaincu une autre. ■
Le Monde, 27 décembre, article payant
Emprise du narcotrafic en France : chronique de quinze années d’un aveuglement collectif
Enquête : La plongée dans les notes, analyses et rapports des services de lutte contre les trafics de stupéfiants retrace l’édifiante histoire d’une progression continue de cette criminalité face à un pouvoir politique et policier incapable de l’enrayer.
Extraits:
Et si tout avait été écrit depuis – au moins – quinze ans ? Tout. Un trafic de drogue en plein essor, à l’actualité scrutée, aux tendances anticipées ; des mises en garde répétées adressées aux pouvoirs publics sur l’irrésistible montée en puissance du crime organisé jusqu’à l’imminence du « point de bascule » évoqué par Bruno Retailleau, le 1er novembre. Et si ce point de bascule avait été atteint il y a des années ?
Le Monde a pu consulter des dizaines de documents émanant du service d’information, de renseignement et d’analyse stratégique sur la criminalité organisée (Sirasco), de la gendarmerie, de l’Office antistupéfiants (Ofast), des centaines de pages le plus souvent confidentielles qui mettent en perspective, depuis 2009, les menaces mafieuses qui pèsent sur la société. Qui retracent, aussi, la prise de conscience tardive des autorités jusqu’au réveil douloureux, dans le vacarme mortifère des rafales d’arme automatique claquant au pied des barres d’immeuble, dans les rues des villes moyennes, sur les routes de campagne : plus de 300 assassinats et tentatives liés au narcotrafic ont été comptabilisés en 2023. « Cette vague de violences criminelles a contribué à faire remonter le sujet, confirme la commissaire divisionnaire Annabelle Vandendriessche, cheffe du Sirasco. C’est par ce prisme-là que la prise de conscience au plus haut niveau de l’Etat a pu avoir lieu sur tous les autres phénomènes criminels, de la corruption à la digitalisation du crime. »
Ce n’est pas faute, pour les services spécialisés, d’avoir multiplié les alertes. (…)
Personne ou presque ne veut regarder cette réalité en face. Pour une génération de policiers parvenue aux commandes de l’institution, le « vrai boulot de flic » consiste encore à « dégringoler » de « belles équipes » de braqueurs, pas de s’intéresser aux dealeurs des cités. La direction centrale (devenue direction nationale en 2023) de la PJ refuse même d’avancer les 800 euros nécessaires à l’impression d’une centaine d’exemplaires du rapport, destinés aux membres du plus haut niveau décisionnaire de l’Etat. La gendarmerie acceptera de financer, à une condition : que son logo figure sur la couverture du document. (…)
Dès les premiers rapports, bâtis sur les remontées de terrain, le décor est planté. Le deuxième millésime (2010-2011) de la synthèse Sirasco documente avec précision les « facteurs aggravants » de l’essor du « crimorg » : « sophistication des circuits de blanchiment », « utilisation frauduleuse des nouvelles technologies », « suppression des contrôles aux frontières ». Depuis, ils ont aussi peu varié que les dispositifs juridiques destinés à les contrer.
A l’époque, Marseille flambe déjà. Dans certaines cités, lit-on dans un rapport confidentiel adressé par M. Veaux à la direction centrale de la PJ, en septembre 2012, les trafiquants « maîtrisent les accès, assurent la surveillance, non pas du deal, mais de la cité, procèdent à la fouille des véhicules qu’ils ne connaissent pas et accompagnent leurs occupants jusqu’à leur destination, régulent le trafic des véhicules, s’assurent qu’il n’y a pas de débordements qui justifieraient une intervention policière ». (…)
Pendant une décennie, bien avant l’irruption de la DZ Mafia dans les journaux télévisés, les notes du Sirasco, de l’Office central pour la répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS), puis de l’Ofast, vont mettre en garde contre l’émergence d’organisations criminelles « structurées, ayant diversifié leurs activités, maîtrisant les voies commerciales », comme le mentionne le rapport du Sirasco, daté de 2014. Une véritable cartellisation en devenir. « Les réseaux de revente au détail » fournissent la base, tandis que l’étage intermédiaire est constitué de semi-grossistes alimentant les points de deal en cocaïne et en cannabis essentiellement, « capables d’utiliser des façades légales (…) pour développer des activités illicites ». Enfin, « au sommet »,des caïds mettent au point des « importations massives (plusieurs tonnes à chaque transaction) » avec d’autant plus de facilité qu’ils « résident hors des cités (…), investissent (un peu) en France et (beaucoup) à l’étranger, notamment au Maroc, à Hongkong, à Dubaï et à Londres ». (…)
Offensifs, opportunistes, bien conseillés, les réseaux ont investi ous les angles morts de la politique sécuritaire, à commencer par le défaut de surveillance des infrastructures portuaires, alors que les rapports du Sirasco, dès 2011, voyaient dans le trafic maritime des conteneurs « une des principales menaces » liées à l’arrivée massive de cocaïneen Europe. Au Havre, « porte d’entrée ciblée pour l’introduction de cocaïne », selon une note de l’Ofast de l’été 2024, il a fallu attendre 2020 pour que la délivrance des badges d’accès soit soumise à enquête administrative. Et le déploiement de dix scans mobiles de conteneurs dans les ports français les plus exposés, promis en mars par le ministre délégué chargé des comptes publics, Thomas Cazenave, est toujours « en cours », fait savoir la direction des douanes. « Aujourd’hui encore, on continue à arbitrer en faveur de l’économie au détriment de la sécurité : peu de contrôles pour garantir la compétitivité des ports », explique Clotilde Champeyrache, maîtresse de conférences au Conservatoire national des arts et métiers et spécialiste de l’économie souterraine. (…)
Les bénéfices des trafiquants, eux, croissent sans faiblir. En mars, six ans après que l’Insee a intégré la valeur économique du business de la drogue dans les comptes nationaux, le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, évaluait la fourchette basse du chiffre d’affaires du narcotrafic à « 3,5 milliards d’euros » pour « 200 000 personnes » en activité. (…)
Dans les quartiers sensibles, les conséquences sanitaires et sociales sont dévastatrices. « Le trafic va de pair avec le recul des services publics, et les trafiquants achètent la neutralité bienveillante de la population », analyse Serge Supersac, un ancien policier hostile à une « prohibition inefficace et coûteuse ». A Toulon, une ville qu’il connaît bien, l’ancien flic se désole de voir « des trafiquants emmener les gosses du quartier tous frais payés en vacances dans l’arrière-pays ».
La situation exigerait une forme de permanence, une vision stratégique de long terme au plus haut niveau de l’Etat. Mais, en l’espace de quinze ans, de 2009 à 2024, dix ministres de l’intérieur se sont succédé place Beauvau, sans compter l’intérim de treize jours assuré par le premier ministre, Edouard Philippe, en octobre 2018, après la démission surprise de Gérard Collomb. (…)
D’autant que s’étend le spectre de la corruption, qui frappe de longue date les voisins européens, minés par le trafic comme les Pays-Bas, la Belgique ou l’Espagne : début novembre, le chef de l’unité antiblanchiment à Madrid a été placé sous les verrous, après la découverte de 20 millions d’euros en liquide à son domicile. Impensable en France ? Au contraire, selon M. Péchenard : « Des ministres ou des magistrats corrompus ou au contraire pris pour cible, on n’en est pas encore là, mais on finit par en prendre la voie. » (…)
Der Spiegel, 21 décembre, article payant
Prozess wegen Vergewaltigung: Ist das Urteil von Avignon wirklich eine Zeitenwende?
In Avignon sind 51 Angeklagte wegen Vergewaltigung verurteilt worden. Das Verfahren soll eine »Zeitenwende« bei der Verfolgung von Sexualstraftaten darstellen. Eine solche Bewertung ist voreilig.
Extraits:
(…) Ob das Urteil von Avignon – ob es rechtskräftig wird, ist noch offen – tatsächlich die vielfach angekündigte Zeitenwende in der Sexualmoral und der Verfolgung von Sexualstraftaten (oder der »strukturellen Vergewaltigungskultur«) bringen wird, bleibt abzuwarten. Der Fall hat seine Monstrosität vor allem durch die vielfache Wiederholung der Verbrechen erlangt. Das Urteil ändert nichts daran, dass der objektive Tatbestand und der subjektive Tatvorsatz in jedem Einzelfall des sexuellen Übergriffs oder der Vergewaltigung bewiesen und vom Gericht festgestellt werden müssen, damit Strafe gerechtfertigt ist.
Mit allgemeinen Feststellungen zur »Kultur« ist es da nicht getan, ebenso wenig wie mit immer neuen Erhöhungen von Strafdrohungen. Die Täter von Avignon haben die Taten nicht begangen, weil sie meinten, »nur« fünf Jahre Freiheitsstrafe zu erhalten, sondern weil sie annahmen, nicht erwischt zu werden.
Die Feststellung des wirklichen, inneren Willens einer Person (sei er nun geäußert, angedeutet, »erkennbar«, als »Ja« oder »Nein« zu deuten) ist in sehr vielen Fällen eine schwierige Beweisfrage. In Avignon dürfte sie – ich war nicht in der Verhandlung – vergleichsweise eher nicht so schwierig gewesen sein.
Le Figaro, 20 décembre, article payant
Affaire «Bismuth»: «La condamnation de Nicolas Sarkozy porte à son apogée la pénalisation de la vie publique»
TRIBUNE – En confirmant la condamnation de l’ancien président de la République, qui devra porter un bracelet électronique, la Cour de cassation a pris une décision d’une sévérité excessive qui semble avoir pour objectif d’accabler les responsables publics, analyse Jean-Éric Schoettl, ancien conseiller d’État français
Extraits:
Le 18 décembre, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par Nicolas Sarkozy dans l’affaire «Bismuth». Elle a confirmé définitivement la condamnation de l’ancien président de la République, pour corruption active et trafic d’influence, à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme à exécuter sous bracelet électronique, ainsi qu’à trois ans d’inéligibilité. Un juge d’application des peines déterminera les modalités d’application de la peine.
Il n’est pas abusif de qualifier cette décision d’historique, car c’est la première fois, sous la Ve République, qu’un ancien chef d’État est condamné définitivement à une peine de prison ferme. Une peine à exécuter non dans une geôle, certes, mais par le port d’un bracelet électronique. Il n’empêche : ce bracelet infligé pendant un an à un ancien président, c’est une première. Un événement qui signe symboliquement l’apogée du processus de pénalisation de la vie publique à l’œuvre en France depuis trois décennies.
Saisissant est en effet le contraste entre la lourdeur de la condamnation prononcée et la façon étonnante dont cette affaire a été conduite de bout en bout par la justice.
La position de l’autorité judiciaire, depuis le début de cette affaire picrocholine, est construite sur le récit fantasmé d’un pacte de corruption : M. Sarkozy demandant à M. Azibert d’intervenir en sa faveur devant la Cour de cassation dans une procédure de portée limitée (récupération d’agendas présidentiels saisis dans le cadre de l’affaire Bettencourt) en échange d’un poste de magistrat à Monaco. Font défaut toutes les pièces du puzzle dont l’assemblage caractériserait un véritable pacte de corruption ou un vrai trafic d’influence : M. Sarkozy ne demande ni directement, ni par le truchement de M. Herzog, à M. Azibert d’intervenir auprès de ses collègues de la Cour de cassation; M. Azibert n’intervient pas auprès de ses collègues chargés de l’affaire des agendas présidentiels, lesquels appartiennent d’ailleurs à une autre chambre que la sienne ; M. Sarkozy ne demande rien à la principauté de Monaco en faveur de M. Azibert qui n’est d’ailleurs pas intéressé par le poste ; poste qui n’est d’ailleurs ni si prestigieux, ni si rémunérateur ; la nomination de M. Azibert à Monaco n’a pas lieu, pas plus qu’une quelconque pression de M. Azibert ne s’exerce sur ses collègues, foi de ceux-ci. Le pacte de corruption imaginé par le juge n’a donc pas été consommé et l’intention de le commettre n’a pas non plus été établie. Pas plus que le trafic d’influence. (…)
Une qualification pénale aussi infamante que le trafic d’influence – ou que la corruption – doit reposer sur des preuves solides. Ou, à défaut de preuves, sur un faisceau d’indices graves, précis et concordants. Où trouve-t-on ce faisceau d’indices à l’encontre de MM. Sarkozy, Herzog et Azibert ? Comment se contenter d’une simple construction intellectuelle rapprochant deux bribes de conversation, extraites de sept mois d’interception cavalière de communications téléphoniques entre un avocat et son client (…) Tout au plus que M. Azibert aurait fait part à M. Herzog d’un « climat » à la Cour de cassation et que M. Herzog aurait à son tour informé de ce « climat » M. Sarkozy. Zèle excessif de l’amitié entre les trois hommes ? Peut-être. Mais non pacte de corruption.
Voilà pour l’établissement et la qualification des faits. Quant à la procédure sur la base de laquelle le tribunal correctionnel (1er mars 2021), puis la cour d’appel (17 mai 2023) et, pour finir, la Cour de cassation, condamnent les prévenus, elle pose deux questions sérieuses.
En premier lieu, Nicolas Sarkozy se voit opposer des conversations qu’il a eues avec son avocat, retranscrites au moyen d’écoutes téléphoniques pratiquées dans le cadre d’une autre procédure (affaire dite du financement libyen de la campagne présidentielle de 2007). Or, dans un arrêt du 16 juin 2016 (affaire Buffalo Grill), postérieur à l’arrêt de mars 2016 de la Cour de cassation validant les écoutes téléphoniques des conversations entre MM. Sarkozy et Herzog, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé contraire aux droits de la défense et au secret professionnel le fait de retenir à la charge d’une personne la retranscription d’un échange entre cette personne et son avocat. N’est-ce pas le cas ici ? (…)
Troisième étonnement : la rigueur de la peine, qui est désormais définitive et immédiatement exécutoire. Même en supposant qu’un « échange de services » ait été un temps imaginé pour évaluer les chances de succès d’une demande de restitution d’agendas, la condamnation à trois ans d’emprisonnement dont deux avec sursis (tempérée – si on ose dire – par l’« aménagement de la partie ferme de la peine sous le régime de la détention à domicile sous surveillance électronique ») est-elle nécessaire et proportionnée ? Est-il proportionné d’imposer pendant un an le port du bracelet électronique à un ancien président de la République, bientôt septuagénaire, parce que celui-ci aurait un moment envisagé de recommander à la principauté de Monaco (pour effectuer des vacations mensuelles payées 350 euros) une personnalité lui ayant donné son impression de magistrat (étranger à la prise de décision) sur ses chances de voir aboutir une demande de restitution d’agendas… ?
Enfin, Nicolas Sarkozy peut-il avoir le sentiment d’avoir eu affaire à des juges impartiaux tout au long de cette procédure, alors que la présidente de la chambre de la cour d’appel qui l’a condamné en 2023 s’en était prise à lui en 2009 dans un article du Monde et que l’une de ses juges d’instruction s’était félicitée dans Mediapart de sa défaite à l’élection présidentielle de 2012 ? N’y avait-il pas là matière à déport et à récusation ? (…)
Venant après tant d’autres affaires impliquant le personnel politique, cette rigueur soulève de vertigineuses questions sur l’état d’esprit qui anime une partie de la magistrature, y compris au sommet de la hiérarchie. Que cherche l’autorité judiciaire en accablant les responsables publics ? À purifier la politique en jouant les anges exterminateurs ? À affirmer son pouvoir ? À prendre une revanche sociologique sur ses conditions de travail (il est vrai, indécentes) ou sur la dégradation de son image ? (…)
L’indépendance de la justice est aujourd’hui entière. C’est son impartialité qu’elle devrait désormais avoir à cœur de manifester. Si, dans sa figuration symbolique, la justice a les yeux bandés, c’est pour inciter le juge à tenir en équilibre les fléaux de la balance, et non à les faire pencher dans le sens de son esprit de corps, de ses préjugés ou de ses passions.
Le Figaro, 18 décembre, article payant
Coups de barres de fer, de béquilles, de couteaux… En région parisienne, ces bandes rivales qui règlent leurs comptes lors de rixes ultraviolentes
DÉCRYPTAGE – Alors que les «phénomènes» de bandes ont augmenté de 6% en un an, les services de la Préfecture de police effectuent plus de 1000 interpellations chaque année.
Extraits:
(…) Loin de s’essouffler, ce fléau reste très vivace. Un dernier état des lieux de la Préfecture de police, daté de ce mardi, en témoigne : les « phénomènes » de bandes, c’est-à-dire les « événements » (attroupements, menaces, dégradations, etc.) mettant en scène des groupes d’individus, ont bondi de 6 % en un an pour s’établir à 319 faits constatés dans les neuf premiers mois de l’année 2024 sur l’agglomération parisienne.
Si les « affrontements consommés » ont légèrement baissé de 9 % dans la même période, leur nombre s’est établi à 71 entre le 1er janvier et le 1er octobre dernier. Violentes, ces batailles rangées ont fait aussi un peu moins de blessés (- 6,7 %), même si 236 belligérants ont été plus ou moins grièvement touchés dans la même période. Enfin, les rixes se sont déjà soldées cette année par un bilan de quatre morts, soit autant qu’en 2023. Un chiffre qui s’explique, toujours selon la Préfecture de police, par « l’utilisation d’une arme (de toute nature) qui se répand ». (…)
Loin de la pittoresque « guerre des boutons » opposant les enfants de Longeverne et Velrans, deux villages rivaux, les attroupements virent de nos jours à la sauvagerie. Les protagonistes se battent à coups de barres de fer, de béquilles, de couteaux mais aussi de trottinettes. Fin 2022, la « mode » était celle des Opinel numéro 13, dont la lame, longue de 22 centimètres, ressemble à un petit coupe-coupe. Pour les services de la préfecture de police de Paris, la lutte contre les bandes constitue un combat majeur pour « préserver l’ordre public, éviter la contagion des violences et identifier les protagonistes ». (…)
Le Figaro, 11 décembre, article payant
«Un grade supérieur dans la violence» : après l’assassinat d’un jeune de 19 ans, Saint-Nazaire dans l’engrenage du narcotrafic
L’assassinat lundi d’un jeune de 19 ans, tué chez lui par un commando armé, jette une lumière crue sur la montée en puissance des trafiquants de drogue au sein du port industriel, en proie depuis le début de l’automne à une série de coups de feu et de règlements de compte.
Extraits:
Automne de plomb à Saint-Nazaire. La perle industrielle de la Loire reste sous le choc, 48 heures après l’assassinat d’un jeune homme de 19 ans, exécuté chez lui par un commando armé, en présence de son père et de son petit frère. Si l’enquête, confiée au parquet de la juridiction interrégionale spécialisée de Rennes, n’en est qu’à ses débuts, les regards se sont immédiatement portés sur les réseaux de narcotrafiquants locaux, responsables depuis le milieu de l’automne d’une vague de coups de feu et de règlements de compte dans les quartiers sensibles nazairiens. (…)
La brutalité inédite de cet assassinat n’a pas été minimisée par l’exécutif local. «Ce meurtre est un grade supérieur dans la violence liée au trafic de drogue», a réagi dès lundi le maire socialiste de Saint-Nazaire, David Samzun, en confiant avoir été «sidéré» par ce tragique fait divers, perpétré dans la nuit précédente dans le quartier prioritaire de la Bouletterie. De l’aveu même de l’édile, «ce drame va participer au renforcement du sentiment d’insécurité générale», alors que la ville portuaire est déjà le théâtre depuis septembre d’un intense jeu du chat et de la souris entre trafiquants et forces de l’ordre, pour «mettre à terre le trafic de drogue». (…)
Le Figaro, 6 décembre, article payant
Les confessions d’un black bloc repenti: «Le plus grave, c’est la soumission à l’islamisme»
TÉMOIGNAGE – Il a consacré vingt-cinq années à la cause de l’extrême gauche en rejoignant les groupuscules de black blocs. Il a été violent, il a pillé, il a cassé, convaincu de combattre le capitalisme. La dérive idéologique et les renoncements face à l’islamisme ont eu raison de son engagement. Il raconte ce passé sulfureux qu’il assume.
Extraits:
Le rendez-vous a lieu entre les murs feutrés d’un bar situé dans un endroit discret de la capitale. Il arrive tout de noir vêtu, comme il en a eu longtemps l’habitude, et frigorifié par le trajet parcouru à vélo sous les intempéries. Il apparaît aussi sincère qu’ému. La conversation commence presque comme une confession, celle d’un homme qui se repent de son passé. Vingt-cinq années en tout. Cela représente la majeure partie de sa vie d’adulte chargée de violence. Gaspard *, âgé d’une quarantaine d’années aujourd’hui, a fait partie des black blocs, ces groupuscules d’extrême gauche excessivement violents et très mobiles connus pour leurs saccages. Ces individus encagoulés et vêtus de noir investissent des manifestations pour brûler les magasins et les biens publics en marge des rassemblements. Mais ils sont surtout tristement connus pour affronter les forces de l’ordre à coups de jets de pierres et autres armes par destination. (…)
Gaspard, lui, n’est pas né avec une cuillère en argent dans la bouche. Il a grandi en banlieue au cœur d’une cité. Son engagement pour la cause anticapitaliste, il le décrit lui-même comme sincère et hérité d’un milieu familial à la conscience politique très enracinée à gauche. « Je n’ai connu que ça. Je suis tombé dans l’extrême gauche quand j’étais tout petit. » (…)
Biberonné à ces valeurs, l’adolescent grandit convaincu de la nécessité de s’inscrire dans la lutte contre l’oppresseur capitaliste. Il tâtonne au début, ne sachant comment intégrer cette nébuleuse qu’il ne connaît pas très bien. Il commence par le graffiti en vandalisant des murs ou des devantures, puis il accompagne quelques-uns de ces militants pour saccager des distributeurs de billets de banque. À la fin, il se retrouve encagoulé dans les manifestations. « Le glissement s’est fait tout doucement d’une action à l’autre, explique-t-il. Ça s’est mis en place lorsque j’ai eu 14 ans et que je commençais à être un peu plus structuré idéologiquement et politiquement. J’étais un black bloc et ma mission consistait dorénavant à me concentrer sur la destruction des symboles du capitalisme ou à créer des TAZ (Temporary Autonomous Zones) en occupant des lieux. J’ai fait ça pendant vingt-cinq ans, et j’étais sincèrement convaincu de la justesse de mon engagement. »
Depuis près d’un an, Gaspard s’est retiré de ce milieu. Il se décrit comme réveillé brutalement d’un état de torpeur, comme s’il avait été sous l’emprise d’une secte. (…) « Au lendemain du 7 octobre et des attaques du Hamas en Israël, je me suis pris un mur en pleine figure, celui de l’antisémitisme qui s’est exprimé. Le plus grave, c’est la soumission à l’islamisme. Ces gens sont dans une vision romanesque du djihad avec les yeux qui brillent de fascination. Ils sont dingues. Les entendre dire que ces actes de barbarie s’apparentaient à ceux de la Résistance, c’était intolérable. » (…)
Le choc est tel que son seul retrait de cette nébuleuse violente d’extrême gauche ne suffit pas. Il ressent le besoin de faire un travail d’introspection pour se reconstruire. Il ne s’agit pas pour Gaspard de renier son passé. Au contraire, il le regarde en face pour mieux avancer. (…)
« Un black bloc, s’il part avec un sac Vuitton sous le bras, c’est pour y mettre le feu, filmer la scène et la poster sur les réseaux sociaux. Les hommes en noir, affirme-t-il, pillent, mais avec un code d’honneur. Il faut que le vol serve à la cause. (…) »
Derrière ces scènes de chaos et de violence retransmises en boucle par les chaînes d’information lors des débordements en marge des manifestations, Gaspard décrit une mécanique bien huilée, une méthodologie et même une discipline. Après avoir cassé, frappé, saccagé et mis le feu, les casseurs obéissent aux meneurs lorsque ceux-ci décident que l’opération est terminée. Le message passe par un cri de ralliement qu’eux seuls reconnaissent. « À ce moment, tout le monde se débarrasse de ses vêtements pour ne pas être reconnu par la police ou piégé par les traces de paintball balancé par les flics pour marquer les casseurs. On brûle tout. On marche tranquillement pour se retrouver, comme si de rien n’était, à côté des mecs de la CGT avec leurs merguez. » Transgression ultime dans son chemin vers la rédemption et le rejet de cette idéologie d’extrême gauche, Gaspard a créé une entreprise. Il est devenu, comme il le dit avec humour, « un affreux capitaliste » et assume pleinement sa décision de rompre. « L’extrême gauche, LFI en tête, a fait tomber les digues de la laïcité en s’alliant avec les islamistes. Ces mecs sont un danger pour le pays. Je ne leur pardonnerai jamais cette trahison. »
* Le prénom a été changé.
Le Point, 3 décembre, article payant
Comment la drogue « tiers-mondise » l’économie française
LA CHRONIQUE DE WILLIAM THAY. La France reste un eldorado pour les consommateurs de drogue. Or, sa consommation excessive marque le déclin d’une civilisation, comme le montre la Chine du XIXe siècle avec l’opium.
Extraits:
La France est championne d’Europe de consommation de drogue, en étant premier pays consommateur de cannabis, le troisième d’héroïne, et le sixième de cocaïne. Avec 5 millions de consommateurs réguliers (au cours des 30 derniers jours) de cannabis et près de 650 000 consommateurs réguliers de cocaïne, nous avons atteint les plus hauts niveaux enregistrés. Plus inquiétant, le nombre de consommateurs réguliers de cannabis a été multiplié par 3 au cours des vingt dernières années, et celui de cocaïne par 4. Signe de cette attractivité néfaste, Paris est devenue avec Amsterdam l’une des capitales européennes du crack.
On l’oublie souvent mais la drogue obéit aux lois du marché, la baisse du prix a rendu le produit accessible à de nouveaux consommateurs. Or, le prix de la cocaïne a chuté, passant de 60 €/g en 2013 à 45 €/g depuis 2021, car l’offre est plus conséquente. La production en Amérique latine a explosé avec la décriminalisation de la politique américaine contre les barons de la drogue à partir de 2013. Depuis cette date, la production colombienne a été multipliée par 3.
La drogue n’est plus exclusive aux métropoles, mais touche toutes les zones rurales et périphériques. Depuis 2021, la diminution du prix de la cocaïne a mis fin au marqueur social de sa consommation, comme le souligne Bertrand Basset, président de l’association Addictions France. (…)
La consommation de drogue offre un débouché au trafic de drogue et ses dérivés. Selon l’Insee, le trafic engendrerait 2,7 milliards d’euros de chiffres d’affaires en 2020 et jusqu’à 6 milliards d’euros selon le rapporteur de la commission au Sénat sur le narcotrafic. Cela permet de faire vivre jusqu’à 210 000 personnes autour de 3 000 points de deal, selon les données de l’office antistupéfiants (Ofast).
La consommation de la drogue est le reflet de la paupérisation de notre économie. Elle alimente d’autres trafics plus ou moins criminels (contrefaçons, armes, êtres humains, etc.). Ainsi, l’économie souterraine représenterait le même poids que l’industrie pour notre économie. Elle représentait plus de 12 % du PIB en 2019, soit une fourchette haute des activités criminelles puisque cela comprend le travail non-déclaré. En comparaison, cela est plus qu’en Chine, pourtant considéré comme un pays en développement.
Le trafic de drogue provoque des conséquences que l’on rencontre dans les pays d’Amérique du Sud. Il crée des problèmes pour la société tels qu’une insécurité forte liée aux guerres de territoire entre les narcotrafiquants échappant au contrôle de l’État, comme le souligne Alain Bauer dans son audition au Sénat sur le narcotrafic. (…)
De même, les ravages en matière de santé publique sont connus avec des consommateurs qui commencent de plus en plus jeunes, ce qui soulève des questions sur l’éducation. Enfin, la drogue baisse la productivité du pays, ce qui a coûté 120 milliards de dollars en 2011 aux Américains.
Si l’on n’agit pas contre la consommation, le trafic de drogue va diriger la France vers une économie du tiers-monde, marquée par une faible productivité par habitant, une faible industrie, des problèmes sur le plan éducatif et une insécurité galopante. Loin d’être un horizon pour un pays qui préfère accueillir le tournage d’Emily in Paris que celui de Narcos.
The Economist, 2 décembre, article payant
Gangsters’ paradise : The world is losing the fight against international gangs
Globalisation and technological progress are leading to a boom in organised crime
Extraits:
AS THE WORLD teeters on the brink of what could become the worst trade wars since the 1930s, with international capital flows falling and cross-border trade and investment stagnating, there is one glaring exception to this unravelling of globalisation: international gangsters and organised criminals are on a roll. They are merrily pursuing opportunities around the world, moving goods across borders, establishing country-spanning supply chains and hiring talent internationally.
“I fear the world is losing the fight against gangs and organised crime,” says Jürgen Stock, who on November 7th stepped down after a ten-year stint as the secretary-general of Interpol, an international police organisation. “The growth in the breadth, scale and professionalism of organised crime is unprecedented.”
At first glance, Mr Stock’s alarm seems misplaced. Most parts of the world that are not at war have steadily become less violent and more law-abiding. In the first 20 years of this century the worldwide murder rate fell by around a quarter, from 6.9 per 100,000 people to 5.2 (see chart 1). Even in countries where worries about crime have increased in recent years, such as America, the violent-crime rate has fallen by half since the early 1990s.
Yet there has also been a global surge in organised crime that started around the turn of the century, says Mark Shaw, the director of the Global Initiative against Transnational Organised Crime, an NGO. Driving it are three new developments: the spread of technologies such as encrypted apps and cryptocurrencies, which let mobsters link up and move their earnings around the world in ways that would have been unthinkable previously; the spread of synthetic drugs that are cheaper and more powerful than plant-based ones; and the rise of agile, diversified multinational criminal groups. (…)
Start with the new tech. Until roughly a decade ago most emails and phone messages were unencrypted, meaning police and intelligence agencies could easily read them. Now almost everyone has access to secure messaging, allowing gangsters to plot in secret. The dark web allows them to sell contraband and the spread of cryptocurrencies allows them to take payments that are hard to trace for illegal goods or even darker purposes, such as ransoms. Digital technology has also created a new criminal genre: cyber-crime. (…)
The second factor is a boom in drug use, which is being fuelled in part by the spread of synthetic drugs, which frees gangs from some of the constraints of geography since they are not reliant on plants such as coca trees or poppies that grow best in particular places. (…)
Worldwide, the number of people taking drugs increased by a fifth between 2010 and 2020, and the drugs they consume are becoming progressively stronger. Fentanyl is 50 times more potent than heroin. But even it is being supplanted by newer drugs, such as etonitazene, which is perhaps 500 times stronger than heroin. (…)
The third development is that gangs are becoming more nimble. Diversification—Interpol officials call it “polycrime”—is increasingly common. Previously, criminal groups tended to stick to what they knew best, making it easier for the police to investigate them. Today the same group could be involved in, say, drugs, pirated software and wildlife trafficking. Some have gone into new lines of business unlocked by migration or increasing numbers of refugees, which has led to an explosion of people trafficking. Venezuela’s powerful Tren de Aragua gang, for instance, makes almost all its money by trafficking humans, not drugs. (…)
Though drug-crime generates the most violence, surprisingly the crime with the highest annual turnover may be the trading of counterfeit and pirated goods. Fakes constituted 2.5% of world trade in 2013, according to the OECD, a club of mostly rich countries, and the EU’s Intellectual Property Office. If that share is unchanged, it would imply the trade was worth more than $760bn in 2023, putting it higher than most estimates for the production, trafficking and sale of illegal narcotics. (…)
Law enforcement has had some successes, notably in gaining access to two encrypted communications systems used by gangsters in 2018 and 2020. That has led to several thousand arrests across the world. And Interpol has become better at intercepting the cross-border transfers of some illicit assets.
But policing remains fundamentally national, and suffers from what Stephen Kavanagh, Interpol’s executive director for police services, calls a “perimeter mindset”. Turf, physical or otherwise, is jealously guarded. What is needed is an approach to law enforcement as international as that of the gangs. Yet the political will to craft a new approach has been largely absent.
Before joining Interpol, Mr Kavanagh was the police chief of Essex, an English county with a population of 1.5m. He ruefully notes that his old force’s budget was more than twice that of Interpol’s.■
Le Figaro, 2 décembre, article payant
Insécurité, vente à la sauvette, drogue… Ces quartiers de Paris où règne «la loi de la jungle»
ENQUÊTE – À bout, des habitants du 18e arrondissement, notamment, lancent l’alerte.
Extraits:
Un sexagénaire tué par balle vendredi dernier dans un McDonald’s du boulevard Ornano. Trois personnes agressées au marteau, le 23 novembre, dans un immeuble de la Goutte d’or, par des individus cagoulés. Une rixe à «coups de couteau et de machette», le 31 août, impliquant «une quarantaine de personnes de la communauté afghane», dans le quartier Marx-Dormoy. Théâtre de «violences croissantes», envahi par les vendeurs à la sauvette, miné par l’insécurité, l’Est du 18e arrondissement de Paris est «en proie à la loi de la jungle», assurent certains de ses habitants. «Si près du Sacré-Cœur, si loin du cœur de Paris !, se lamentent-ils. Mais jusqu’à quand et jusqu’à quel point notre quartier sera-t-il sacrifié ?»
Porte de La Chapelle, sur l’emplacement de l’ancienne «colline du crack» s’élève aujourd’hui l’immense Adidas Arena, seul site des Jeux olympiques bâti dans la capitale. En face se déploiera le Campus Condorcet, qui accueillera 3500 étudiants à la rentrée 2025. Les trottoirs ont été élargis et végétalisés.
«Oui, il y a des progrès depuis les JO, concède la pharmacienne. L’apparence du quartier n’est plus la même, les services de nettoyage sont plus réguliers, la sécurité s’est améliorée. Mais tout est relatif. Tous ces immeubles de bureaux derrière, ce ne sont que des bâtiments fantômes. On n’arrive pas à attirer des entreprises… » (…)
Plus au sud, autour du métro La Chapelle, c’est en revanche la désolation. «Où sont passées nos charcuteries, cavistes, librairies, fromageries ?, questionnent les habitants les plus anciens. Tous nos magasins se font peu à peu racheter par des Afghans. » Certains sont suspectés de blanchiment d’argent. Rue Marx-Dormoy, une commerçante confirme : « Ils offrent 300.000 euros en liquide. » (…)
Des dizaines d’hommes en noir vendent des cigarettes autour du square Louise de Marillac, où plus aucun enfant ne vient jouer. « Le quartier fait face, dans l’indifférence totale de nos élus, à une recrudescence de violence, de délinquance et de communautarismes, affirme Philippe Girault, membre de l’association Demain La Chapelle. (…)
Aujourd’hui, déplorent les habitants, la situation a « encore empiré ». De la « promenade urbaine », sous le métro aérien, où le maire PS du 18e Éric Lejoindre voulait « flâner sympa » en 2019, il ne reste que quelques vieux matelas à même le trottoir : onze millions d’euros partis en fumée. (…)
« L’espace public est de plus en plus étroitement, ouvertement et bruyamment tenu par les trafiquants de cigarettes et autres vendeurs à la sauvette, détaille cet architecte. La place des femmes est encore plus restreinte : j’ai décompté 10 % de piétonnes, au lieu des 25 % comptabilisés en 2019. Elles vont faire leurs courses plus loin, quitte à prendre le métro. Ici, l’offre commerciale est réduite à néant : on n’a plus que des téléphones, des tapis et du poulet grillé. Le chiffre d’affaires des autres commerçants est en baisse, jusqu’à moins 30 %, tout comme les prix de l’immobilier. »
À Château-Rouge, les riverains décrivent « une zone où le droit ne s’applique plus ». Ce soir-là, devant la sortie du métro, des vendeurs à la sauvette disposent leurs articles sur des cageots renversés : du Sniper, un insecticide censé tuer les punaises de lit, interdit à la vente en France, tout comme les produits de blanchiment de la peau. « 2 euros la pièce ! », scande un homme, flacons de shampooing en main, à côté d’une femme en boubou, agitant des pantalons de jogging.
« Ça se termine vers 20 heures, commente Yveline Piarroux, présidente de La Vie Dejean. Pour laisser la place aux barbecues illégaux, qui bafouent toutes les règles d’hygiène et de sécurité. Cela pue le graillon et attire également des prostituées, des crackheads, et de nombreuses personnes qui consomment de l’alcool sur la voie publique, générant d’importantes nuisances sonores. » (…)
Il y a cinq ans, le premier adjoint Emmanuel Grégoire, porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée nationale et aujourd’hui candidat à la mairie de Paris, se disait prêt à « déclencher les feux de l’enfer » contre tous ces commerçants aux pratiques douteuses. Les habitants n’ont rien vu venir. (…)
« Le bien vivre-ensemble, c’est ça ?, interroge le collectif de locataires, Résilience 18. Depuis que notre résidence est gérée par la Régie immobilière de la ville de Paris (RIVP), c’est devenu un ghetto. À chaque fois que des locataires s’en vont, excédés, la RIVP les remplace par des familles subsahariennes. Notre problème n’est pas leur origine, mais le fait que ces nouveaux arrivants n’aient pas les mêmes codes et ne soient pas accompagnés. Trois familles françaises ont encore déménagé le mois dernier; on est désormais en minorité… » (…)
Migrants, mineurs isolés, vols à l’arraché, « tout ça s’est lié au trafic de drogue, en perpétuelle augmentation malgré nos efforts, rapporte un policier présent dans le secteur depuis une vingtaine d’années. C’est comme les vendeurs à la sauvette : à peine a-t-on le dos tourné qu’ils se réinstallent ! Quand on arrête trois fois la même personne en une semaine, on se dit qu’il y a un problème… on a l’impression de vider l’océan à la petite cuiller ». (…)
Malgré nos sollicitations répétées, le maire, Éric Lejoindre, n’a pas souhaité répondre au Figaro. « On n’a plus guère de relations avec lui depuis qu’il nous a lancés, il y a quelques années ’’Vous pourrez me faire un procès; vous le perdrez !’’ », rapporte Yveline Piarroux. (…)
Articles du 27 novembre au 5 juin 2024